且不论真假。1936年的人均与1976年的人均是一回事吗?你不比较一下方差?

所有跟帖: 

56年人均粮食产量达到了307公斤,离36年的313公斤还差点。以后人口增速就比粮食总产量增速更快。老共得F,不服气,有 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (1496 bytes) () 03/08/2026 postreply 06:08:26

1936年人圴高,为什么人口不增长?说明粮食只在少数手里,不在大多数人手里。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 07:06:50

你又错了。1936-1948中国人口是单调增的,这让我意外,考虑到8年抗战和3年内战。49,61,62人口下降,该感谢谁 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (125 bytes) () 03/08/2026 postreply 07:36:17

你又捣糨糊,1976年世界上农业科技天翻地覆,粮食/食品生产早已不是问题 -coach1960- 给 coach1960 发送悄悄话 coach1960 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 06:13:04

你自己“抓革命”搞内斗,还吹什么牛逼。工业也是一样,少数人干活,多数人混日子 -coach1960- 给 coach1960 发送悄悄话 coach1960 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 06:16:10

你去查一下印度和非洲,看是不是你所说的那样? -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 07:16:49

印度独立后,立即消灭了英治时期高发的大面积的饥荒。中国新政权人造饥荒载入史册。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 08:00:32

印度65年的绿色革命,二十年后使印度基本上实现了低水平的粮食自给 (1984年人均达到180公斤)。 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:12:53

180公斤?印度人很能扛。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:01:50

请您先登陆,再发跟帖!