老共的笑话,看来还是了解他们的。
穷人掌权就脱贫,起义军战士这么朴素可以原谅,你也这么幼稚?1976中国人均粮食占有量还不及1936的水平。国民党要看老共
所有跟帖:
•
且不论真假。1936年的人均与1976年的人均是一回事吗?你不比较一下方差?
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2026 postreply
05:52:27
•
56年人均粮食产量达到了307公斤,离36年的313公斤还差点。以后人口增速就比粮食总产量增速更快。老共得F,不服气,有
-十具-
♂
(1496 bytes)
()
03/08/2026 postreply
06:08:26
•
1936年人圴高,为什么人口不增长?说明粮食只在少数手里,不在大多数人手里。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2026 postreply
07:06:50
•
你又错了。1936-1948中国人口是单调增的,这让我意外,考虑到8年抗战和3年内战。49,61,62人口下降,该感谢谁
-十具-
♂
(125 bytes)
()
03/08/2026 postreply
07:36:17
•
你又捣糨糊,1976年世界上农业科技天翻地覆,粮食/食品生产早已不是问题
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2026 postreply
06:13:04
•
你自己“抓革命”搞内斗,还吹什么牛逼。工业也是一样,少数人干活,多数人混日子
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2026 postreply
06:16:10
•
你去查一下印度和非洲,看是不是你所说的那样?
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2026 postreply
07:16:49
•
印度独立后,立即消灭了英治时期高发的大面积的饥荒。中国新政权人造饥荒载入史册。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2026 postreply
08:00:32
•
印度65年的绿色革命,二十年后使印度基本上实现了低水平的粮食自给 (1984年人均达到180公斤)。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
03/08/2026 postreply
10:12:53
•
180公斤?印度人很能扛。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2026 postreply
13:01:50
•
一个政权,首先要了解国家的主要矛盾是什么。这种极端不公,你还认为是合理?当年拥护共产党的国家,无一例外都是极端不公,农民
-衡山老道-
♂
(87 bytes)
()
03/08/2026 postreply
10:11:59