当然和公有制有关。土地要是私有，很难解决征地问题，征地时间还长。此外，在极低廉成本下，私有制怎么召集大批农民？

所有跟帖： 

• 您知道以低廉的成本召集劳动力的同义词是什么吗？压榨残害农民。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:30:26

• 这是给后代造福啊？这么简单的集体主义思想，你都不理解。美国当年也是靠“压榨”工人搞水利，铁路建设的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:34:20

• 美国现在的基础建设为啥落后?就是没人愿意低工资干这些脏累活，导致成本奇高。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:37:41

• 他说是为子孙造福您就信了？傻不傻呀。您的子孙现在在美国好吗。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 15:51:08

• 在中囯的水利工程，修的人就得到了好处，不必等到下一代。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:03:39

• 都被毛泽东饿得半死。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:10:05

• 种庄稼，不辛苦一点怎么会有收获？你四体不勤五谷不分，当然不知道甘劳辛苦！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:14:59

• 你现在在中国没家人？发现你有时不可理喻，为了维护自己的立场可以胡说八道。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:09:39

• 蒋网友越是想自圆其说就越是暴露出他所信仰的那一套哲学是多少荒谬！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:56:31

• 基本理念都是错的。劳工是珍贵资源，只有市场化才能合理高效地配置。毛时代靠行政命令驱使民众，是中国经济大灾难的根源之一。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:02:47

• 第三世界那么多民主国家，不都是市场化？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:49:27

• 市场化的经济不一定成功，但成功的经济都是市场化，必要不充分条件，有问题吗？与民主和威权有关系吗？ -十具- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:31:10

• 这个同意，市场化和民主威权没有关系，但是完全市场化也不行，反垄断、三次分配等还是要的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:53:42