范文澜《中国通史简编》宋及以后部分（5-10册）既非范著、亦非范观点！

范1969年就去世了，文革后他生前的助手完成了“通史”——宋，辽、金、西夏，元，明，清部分，书名也去“简编”二字，成了《中国通史》。

范的观点基本延续了传统史学的观点，只是对“农民起义”由过去“贬斥”改成了“褒扬”。对儒学范是基本、甚至是完全肯定的。而续书却挟文革“批孔余威”（那时离文革结束未远），对儒学（理学）大加贬斥，甚至引用朱熹政敌们的诽谤性奏章（如“勾引尼姑，弄大儿媳肚子”之类）进行“批判”，这绝不是范的观点。

你可以表达对孔孟的反感，但为啥要借用一个和你观点相反的学者名义呢，“打着红旗反红旗”？

所有跟帖： 

• 我看四人帮评法批儒也挺有趣味的，他们突然赞扬起来了春秋战国时期的土地私有化 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:33:52

• 那段时间最红的是杨荣国，初中时开大会听他的演讲录音，不知所云。不过他特别对“子见南子”感兴趣 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:51:57

• ”五?四运动“时期，（大概是）留日学生编了部话剧（文明戏）就叫《子见南子》，还特地对着”孔府“大院演了几遍 -无名-1963- ♂ (98 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:00:56

• “初税亩” -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:54:42

• 废除所谓的井田制，井田制的土地是公有的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:11:23

• 井田制不是公有制，是封建农奴社会的土地制度。和欧洲中世纪的土地制度本质是一样的。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:49:40

• 《小雅·大田》上有句：”…雨我公田，遂及我私。”那时已经有公田和私田 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:13:07

• 这本《宋史简编》（见下）把传统一致认为的”权奸“贾似道描述成，挽救南宋的”中流砥柱“ -无名-1963- ♂ (151427 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:34:57

• 中国的忠奸观念是世界独有的。netflix拍的马可菠萝一开篇就说贾是中国的民族英雄 -晚春123- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:03:48