中国的宪法是:“公民的合法的私有财产不受侵犯”

回答: 生而平等,到底是什么意思蒋闻铭2026-01-06 07:57:53

所有跟帖: 

独裁专制的政府搞得宪法,当不得真的。:) -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 08:53:26

文化大革命中的抄家? -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 09:33:44

资本家和地主的资产来自于剥削,所以不是合法财产,该抄。 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 10:02:44

原来合法不合法是由你说了算,这不就是专制独裁吗? -19730606- 给 19730606 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 16:28:52

这句话放之四海而皆准 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 10:01:03

什么是合法,独裁者说了算。所以在独裁体制下。这话说了跟没说一样。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 10:58:31

我这么评论错了吗?在美国难道不也是只保护合法的私有财产吗? -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 11:02:55

是的呀。不同是美国是法制社会,中国不是。中国的宪法是独裁者一边做婊*子,一边给自己立的贞节牌坊。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 11:14:46

你又扯远了:各国有各国的法律,千奇百怪,不是吗?有的国家法律还管外国。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 11:22:57

不知道您这个话,想表达什么。用美国也有替共产党骗老百姓辩护? -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 11:29:38

一刺到你的理论的痛处就顾左右而言他。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 11:34:21

我文章里写的什么 是什么理论,您都没看明白。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 13:12:22

请您先登陆,再发跟帖!