经济发展和贪污腐败
蒋闻铭
经济发展和贪污腐败，在集权专制的社会里，是如影随形的孪生儿，双胞胎。毛泽东搞社会主义计划经济，经济发展不了，邓小平只好放弃，搞市场经济。市场经济怎么搞？发展是硬道理。这话落到实处，就是你官做得好不好，要看你管的这片地方，有多少人做生意买卖，看这些人的生意，做没做大。他们的生意做多做大了，你就升官，不然就滚蛋。不过当官的无利不起早，你不能指望他们一心帮别人发财，自己没好处。他们有权，帮护生意人发财，可以帮张三也可以帮李四。张三懂事给他上贡，天知地知，他自然就帮张三。结果你们生意做大了，他又升官又发财，两头循环。经济越发展，贪腐越严重；贪腐越严重，当官的发展经济的劲头才越大。以经济建设为中心，生意人一心一意，挖空心思想怎么发财，当官的也一心一意，挖空心思地招商引资，想着怎么帮他这一片的生意人发财，他好升官拿回扣。贪腐拿回扣，从上到下，先是大家都装看不见，后来约定俗成成了规矩。 大官大贪，小官小贪，无官不贪。到了习近平当政的2012年，共产党的贪污腐败，前无古人，已经到了万民侧目，民怨鼎沸的地步。经济腐败，损害了共产党政权的公信力，动摇了共产党执政，一党独大的民意基础。
习近平和邓小平一样，代表的是共产党的利益。他要救共产党，就必须治理经济腐败。反腐有两条路。一条是自由民主，一条是集权反腐。搞自由民主，放弃一党独大，对共产党政权是死路。国民党在台湾，是前车之鉴。所以他自然而然地，就走上了集权反腐的路。
经济上的腐败，可以用集权去反，遇到强有力的独裁者，也能成功。习近平刚执政的时候，共产党经济腐败，已经到了风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救的地步。很多人说习近平借反腐集权，其实不然。没有权力，你让他拿什么去反经济腐败，拿什么去救共产党？如何集权？当然是列宁主义。列宁主义集权与人斗，战无不胜。邓小平坚持无产阶级专政，坚持一党独大，列宁主义的党，根基还在。这就给了习近平机会。他于是乎一步一步，一板一眼地搞开了集权专制，恢复列宁主义。邓小平的改革是松绑，列宁主义是上绑，上绑自然就是反改革走回头路。
其实呢，腐败有很多表现形式，经济腐败，只是其中的一种，而且是最温和的一种。对一个社会一个国家，最可怕危害最大的腐败，不是经济腐败，而是斯大林希特勒毛泽东式的集权腐败。 毛泽东为了争权夺权，搞文化大革命，不顾天理不讲人伦，害人整人，无所不用其极，搞得经济崩溃，天下大乱。习近平三年的清零封控，造成的经济损失，人道灾难，有什么样的经济腐败，可以与之比肩？
权力，是这个世界上最迷人，同时也是最可怕的东西。最迷人，是因为拥有绝对权力的人，是环境的主宰。最可怕，是因为权力比任何毒品，都更能够侵蚀人心。没有制衡的公权力，是腐败的同义词。手握公权力的每个人，如果没人约束没人看管，都会本能地滥用职权，以权谋私。
政治体系中，做官掌权的，有没有有情怀，全心全意为人民服务的好人? 现代社会的回答，是绝对没有！人的本性，行为本能，无一例外，都是自私为我。是人都不是好东西，人不为己天诛地灭。全心全意为人民服务的好人，不存在。手握公权力的人们，包括华盛顿林肯，整天被看着防着，兴许真能有些为民服务的情怀，能做不少好事，但如果不被看着不被防着，不以人的意志为转移，就都会变成坏蛋。
现代民主制度的设置，以阻止公权力被滥用为目标，通过分权制衡，媒体监督，直接选举，铲除当权者滥用权力贪污腐败的土壤。现代社会不容许任何个人，或者一群人，有凌驾于整个社会之上的力量。民主社会的政客们，从根本上都不是什么好东西，都是坏人。民主制度，分权制衡，是让这些坏人相互牵制，干不成他们想做的自私为我的坏事。今天的民主自由的西方社会，经济腐败权力腐败，不是没有，但有也是个例，成不了系统，更成不了气候。
