说还有丛林法则元素不假，毕竟人类进步是渐变。但说是主导言过其实。主导是契约

所有跟帖： 

• 军舰造多了，就提丛林法则。钱多了，就是一带一路。什么都没有，就是国际合作。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:35:05

• 国内国际使用的手法其实很难分割，只要国内盛行丛林，国际就难免。这就是为何没朋友 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:38:51

• 国内治理依靠法制，不是丛林法则。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:42:46

• 法治就是契约。打官司谁都知道找靠山，这就是丛林 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:46:11

• 法治就是靠国家暴力机器来维护的。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:49:33

• 是建立在契约的基础上来维持的暴力 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:55:16

• 本末倒置了。没有暴力的保证，无法订立契约。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:57:30

• 暴力机器的根子是宪法，契约 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:59:58

• 先有暴力机器，宪法是指导暴力机器的使用。反之则毫无意义。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:04:17

• 美国立国后首先建立宪法,至于立国前的战争没建国谈不上国 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:11:40

• 没有军警，宪法就是一纸空文。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:12:55

• 可以把宪法产生前的军警看作仅是维持秩序，为契约生成的过渡期间而暂时服务的机构 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:31:27

• 这不是讲笑话吧。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:51:44

• 这是大原则。作奸犯科的哪里都有。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:54:48

• 那几本书里，最早1948年就明确提出了，是根据以往国际政治现实，总结出的理论。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:40:48

• 别迷信那些学者。文科中除少数，绝大多数缺乏理科的严格和精细思维。川普兴妖作怪，重启丛林手法，立马导致盟友间，国际秩序危机 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 17:34:37

• 契约都是在强制力有限的条件下自愿形成的。表面上是合作，实质还是丛林法则下的利益分配。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:36:31

• 不全是这样,契约遇到丛林一定产生冲突，咋办？只能靠武力先决出胜负，如契约获胜那才有资格讲契约。如二战日本 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:44:00

• 国家之间，撕毁契约的事还少吗？只有双方实力接近时，才可能保证契约的实行。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:47:26

• 当代有多少战争发生在讲契约之间的国度？ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:58:06

• 俄乌战争。双方都是联合国成员国，受《联合国宪章》《日内瓦公约》约束。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:06:46

• 俄是契约国度？它倒是崇拜西方契约国度，但根子的野蛮阻挡了吧 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:14:25

• 这样说话就没底了。谁都可以指责破坏契约的一方是野蛮国度。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:17:44

• 俄是否是契约文明的国度看来看法不一，这种差异也导致你认为中国是法制国家。对吧 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:36:28

• 这帖讲的是国际关系的基本法则。如果你对国内治理感兴趣，可以另开一帖。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:43:50

• 国内治理是否靠契约，处理国际关系本质也会是，虽可能有伪装。外交是内政延续，所以是否契约从国内也可判断 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:50:10