我表示嗤之以鼻，GPT不是什么权威，只是各种数据（包括网上）的打包，如果带着立场去问它，它肯定给你一个带有立场的答案。

所有跟帖： 

• 该工程确实存在争议，但也只是具体年份的争议，和什么民族主义根本不挂钩，在该工程前，历史书里就讲夏朝存在于公元前21世纪， -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 15:17:32

• 该工程只不过在有争议的情况下，把年代具体化了，比如夏是从约公元前2070年到约公元前1600年，这被国内主流学界广泛接受 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 15:19:40

• 但在国际学术界存在争议：一是碳14测年数据有误差，二是缺乏当时的文字证据支持。但是西方历史学同样存在类似的争议。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 15:22:09

• 碳14测试年份是需要矫正的，比如其他已知年份的东东，然后再推测。但是列出哪一年到哪一年是商朝哪个王，那是书本故事，没意义 -金笔- ♂ (108 bytes) () 12/07/2025 postreply 15:35:56

• 这么说我也同意，有道理。但是什么都是政治上钢，是脑子有毛病。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 15:49:26

• 就像中国大楼着火了，桥塌了，就搞政治上纲。美国的大楼塌了，大桥塌了，火车翻轨了，毒气泄漏了，飞机失事了，闭口不谈。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 15:52:49

• 每抓一名中共贪官，就应该或者很有可能是某工程某项目中有偷工减料的部分。民众不能骂吗？ -金笔- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:06:42

• 老金啊，不懂能不能别瞎说？对古代史书的考证怎么没意义了？比如武王伐纣，历史上就有四十多种不同年份的说法，弄明白不好吗？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:29:16

• 弄明白了也是西方纪年。而且也弄不明白，更何况弄明白了也没意义。武王伐纣也不是一年两年的事情。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:46:32

• 中国有古代纪年，比西方强。古希腊连纪年都没有。这里说的是武王伐纣的具体开始时间（中国纪年），这个你说没意义就没意义？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:59:21

• 没有意义。这些应该都是影响很小的事情。简单说，考古的意义在于什么时候产生青铜器，什么时候制造铁器，什么时候发现文字钱币等 -金笔- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 18:29:51

• 你要这么说，那我得问问，你也上过中学？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 19:05:23

• 这话精辟 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 19:51:46