烂尾之说过于夸张：现有条件下没有完全确定年代让人有点失望。

所有跟帖： 

• 一旦确定，那5000年文明还怎么自圆其说？政治任务怎么完成？ -悟空孙- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 15:07:32

• 所以并没有完全确定年代呀：没有确定也就不是即不能肯定也不能否定。5000年之说怎么就被否定了呢？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 15:18:22

• 那么5000年怎么算出来的 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:13:50

• 有信史，有不能完全确定年代的王朝史，有没有文字记录的考古发现。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:46:55

• 信史只有3000年，从商开始；那前面2000年，就是根本没有确切证据，是自说自话 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:49:54

• 只是名字没有准确确定但城市遗址的年代是在一个误差百年范围内是可以确定的：这足以推到五千年前不止。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:57:07

• 这是国内在刻意混淆，文化和文明不是同一概念，国际上认定为文明，有严格的标准。就如同二里头是文化，但不能称为文明 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:00:22

• 知道为啥分文化和文明吗？少在这丢人显眼的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:13:30

• 主要是没有发现文字：但这不能否定文字的存在：要建设和运营相当规模的城市，没有文字记数工具是难以想象的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:18:11

• 既然没有发现，那等到发现后再吹嘘是5000年；就如同以前连商代是否存在都存疑，甲骨文发现后就是信史 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:25:38

• 当然可以讲。又没有否定，且考古城市证据指明有文字的可能性极大。就是自己家建个小房子不会算术也不行，何况是城市管理。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:32:32

• 可能性极大和是否确认是两个概念，没确认前写入教科书和宣传就是误导。那为什么不说有9000年历史，又没有否定 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 18:23:22

• 五千年是比较粗略保守的说法，是一种文学描述。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 18:32:52

• 哈哈, 就是说5000年是类似于故事会, 拿文学当历史和信史? -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 18:36:51

• 本来就如此。五千年是一个保守的描述，难道要把小数点说岀来才算？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 18:53:18

• 哈哈，很好，你也认为5000年是故事会；那就应该在教科书和宣传中明确说明，这是文学创作，不是历史 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 18:56:09

• 考古城市年代测定摆在那里，可以到处讲！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 19:07:03

• 就是没有确切证据，哈哈 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 19:13:35

• 城市年代测定还不确切吗？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 19:29:05

• 见上面讨论, 什么是文明 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 19:31:12

• 是由你定义吗？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 22:11:09

• 不是我定义，也不是你定义，是国际上定义，所以5000年才会被质疑 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 22:29:35

• 居士兄，何必和一个史盲讲史呢？他连一些基本概念都不懂，只会胡说八道。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 18:39:34

• 一个史盲，非要装模作样地谈历史。知道文明的定义吗？没发现文字就否定文明的存在？胡话张嘴就来，和张嘴说瞎话的速度有一拼！ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:49:39

• 又来现眼了。你既然承认了商，怎么又不把商算进去？这六百年不算？你本不是华裔，但不至于成心贬低中华文明而这么low吧？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 18:36:18