文明的区分：没有东西只有新旧
蒋闻铭
人类社会几千年，少数人征服奴役多数人。少数人是统治阶级，多数人是被统治阶级。旧文明的智慧，是统治阶级的智慧，是人斗人，人征服人控制人的智慧。人与自然斗和人与人斗二选一，旧文明选择了人斗人。之所以有这样的选择，是因为在现代科学兴起之前，人类没有找到改造自然切实可行的方法。
走出了中世纪的欧洲，有了现代科学，人类于是有了一条改造自然正确可行的途径。随后的几百年，人改造自然，就无往而不胜了。不过要保证科学技术社会生产力不断的进步发展，旧文明人征服人人奴役人的社会制度，过时不能用。所以欧洲人另起炉灶，发明了分权制衡，直接选举的民主制度。今天的西方社会，人还是跟人斗，但是主流的社会智慧， 已经从人征服人，一步一步地转移到了人改造自然的事业上。
人类文明，是社会文明，定义一种文明的依据，第一是社会的组织型态，第二是社会的主流人文理念。旧文明社会组织的根本特征，是金字塔型的架构和劳心劳力的社会分工。劳心者的群体，由上而下，一层压一层，把生存物资的社会生产，劳力者的群体，压在了社会的最底层。生存物资的社会生产是金字塔的基础，是经济基础，社会的组织管理意识形态是上层，是上层建筑。上层建筑压迫经济基础，劳心者管理劳力者。劳心的是统治阶级，劳力的是被统治阶级，统治阶级压迫剥削奴役被统治阶级。社会的主流人文理念，在旧文明的欧洲和穆斯林世界，都是一整套强加给社会全体的，以神为本，全方位覆盖的道德伦理行为规范。中国没有一神教，儒家以人为本，主流的人文理念，是忠孝仁爱礼义廉耻，也是一整套全方位覆盖的道德伦理，行为规范。
旧文明的思维逻辑，是谁拳头大谁老大的逻辑。旧文明社会受推崇的事业，是开疆拓土，征服奴役平天下的帝王们的事业；被追捧的，是征服人的英雄；战争，是令人心醉的浪漫，征服者的胜利，是无上的荣耀。
旧文明的历史，是人征服人的历史； 人类社会几千年，古今中外，都是些人征服人人奴役人的故事。每一位平天下的英雄，从初起到成功，聪明加运气，文韬武略，各有各的故事。但这些人的事，看得多了，来来回回，也不过是大同小异。 亚历山大成吉思汗们，除了杀人如麻，到底为人类做了什么贡献，真不容易说得明白。
现代文明，截然不同。现代社会，将负责社会生产的经济体系和负责维护市场社会秩序的政治体系，做了明确的切割分离。经济体系中，自由市场钱做主；政治体系中，分权制衡直接选举，选票做主。政治体系和经济体系，平行独立，用人字型的架构，相互支撑。现代社会是法制社会，主流的社会人文理念，是普世价值个人主义，是自由平等博爱。
现代文明的思维逻辑，是买卖自由的商人的逻辑。现代社会受推崇的事业，是航天登月，是让普通人的生活丰富多彩，让人类的知识，从已知向未知推进的科学事业；现代社会被追捧的，是改造自然的英雄，是成功的商人，是娱乐体育明星；战争，是惨烈的人间悲剧；开疆拓土征服人的事业，是疯子恶魔的游戏。
现代文明的故事，是人类改造自然的故事。 现代社会的英雄，牛顿爱因斯坦们，成就的是改造自然的事业。美国最近这三十年，被全社会推崇膜拜的，是盖茨 (Bill Gates) 乔布斯 (Steve Jobs) 马斯克 (Elon Mask)；政治人物，总统议长们，能不挨骂，得个干得还行的评语就不坏。
科学的力量，可以被用来改造自然，也可以被用来征服人。科学初起时的欧洲，倚仗科学的力量征服人，日不落的大英帝国，前无古人。结果呢？ 人类得到的，是毁天灭地，自相残杀的两次世界大战。自由民主的西方世界，直到二战结束，才算是摆脱了旧文明人征服人，人奴役人的思维禁锢，
二战结束后，自由民主的西方世界，在美国的引导下，全体抛弃了旧文明力大为王人征服人的思维模式，放弃了以殖民统治为基础的旧的国际秩序。资本主义世界，在内部，以相对温和的方式，引进了各种形式的经济社会改良。民主国家之间，去除贸易壁垒，成立跨国公司。西方世界，走上了以科学技术的发展为原动力，用合作共赢的方式繁荣自己的道路。现代文明，在濒临绝境的经济大萧条中，在人类史无前例自相残杀的炼狱里，得到了凤凰涅槃般的重生。
现代文明的故事，波澜壮阔，璀璨辉煌。近代的欧美世界，科学技术和社会生产力的发展进步，日新月异。短短三百几十年，从以织布机蒸汽机为标志的工业革命，到机械化电气化；从遗传学生物科技引发的农业革命，到人造卫星登月航天；从计算机的发明到今天的互联网人工智能；人类社会的物质生产能力，以前人无法想象的速度，飞速提升。
现代文明，德先生赛先生。德先生是民主 (Democracy)，赛先生是科学 (Science)，源头是赛先生。科学技术的进步给人类生活带来的日新月异的变化，有目共睹。所以现在无论在什么地方，你都不大可能听到有人直接说科学的不是，说不要赛先生。然而对德先生，大家的看法说法，就因地因人而异了。
是不是没有德先生，就没有了赛先生呢？也不是。经济文化相对落后的国家地区，在独裁者的主持下，社会生产力也可以有快速的进步发展。 但是独裁集权的政治体制，不容许自由思想，不尊重私有产权。自由思想，是科学创新的源头，是赛先生的魂；没有了自由思想，科学进步自主创新，就成了空话。私有产权，是每个人为自己同时也为社会创造财富的动因；不尊重私有产权，就没有了社会大众对经济活动积极主动的参与，社会生产就死气沉沉，就不可能有自主可持续的发展。这一点，上世纪的苏联中国，都是例证。没有德先生，赛先生就没有了倚仗，没有自由民主的政治制度，就没有科学技术整体的原创性的进步，也就不可能有社会生产力可持续的发展。
不幸这样的道理，在现在的中国，大多数人既不明白，也不认同。近代中国，从鸦片战争林则徐开始，以李鸿章张之洞为代表的洋务运动，孙中山的民权主义，邓小平的四项基本原则，到今天习近平的制度自信，文化自信，一以贯之，只要赛先生，不要德先生。用邓小平的话，中国坚决不搞三权分立那一套。不搞那一套，要搞哪一套？洋务运动，三民主义，中国特色的社会主义，一百几十年，来来回回折腾，万变不离其宗，还是专制集权的老一套。这其中最不通最恶劣的是毛泽东，宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。 他焚书坑儒治中国，连赛先生都不要。
现代文明是欧美社会，几百年间，无数的聪明才智之士，以无比的创造力，通过杰出的理性和实践构建的全新的人类文明。 集权专制的社会制度，与社会生产力的原创发展格格不入。停留在旧文明思维逻辑之中的以强凌弱，万国来朝的中华民族的复兴梦，是独裁政权蛊惑人心，左右社会思潮的手段，是抱残守缺的一厢情愿；是虚幻的水中月，镜中花。近代史上，德意志民族征服世界的美梦；俄国人将红旗插遍全球的共产梦；毛泽东千古一帝赶英超美的强国梦；给国家民族，给人类带来的，都是空前的灾难。民族主义，武力征服，不是荣耀成就，是疯子发神经。美国过去不是，现在不是，将来也不会是中华民族，全体中国人的敌人。
