这个问题我和GPT进行过深入讨论,可GTP也是语焉不详,一会说是口口相传,一会又说可能是记载纸草纸上或者羊皮上,总之都是推测,没有考古证据。如果是口口相传的,传了几个世纪会不会走样呢?其实我对论语也有怀疑,在秦焚书坑儒后也是靠口口相传的,现在出土的最早版本是公元前五十几年的,是写在竹简上的。而理想国至今搞不清到底写在什么上,用什么写的。西方考古不给力啊。
中国的神都是自己造的,这个比古希腊还牛。:))我一直好奇古希腊文明是咋传下来的,比如那本代表作理想国是记载在什么上的,
所有跟帖:
•
好问题。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2025 postreply
11:52:34
•
明代的《永乐大典》。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2025 postreply
12:01:48
•
据说也失传了。有一个英国海军军官叫孟席斯的人写了本说,西方大航海是靠郑和的海图,说失传的海图被转卖到了西方。
-为人父-
♂
(60 bytes)
()
12/02/2025 postreply
12:04:27
•
哥伦布说印第安人长得像东方人,梦希思就说哥伦布在美洲看到了中国人,很可能是郑和后人。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2025 postreply
12:23:12
•
这个也有考古证据的。美国中学历史教科书也认为印第安人是从亚洲过来的。因为考古现实,北美印第安人是一路从北逐渐往南扩散的,
-为人父-
♂
(153 bytes)
()
12/02/2025 postreply
16:17:37
•
亚洲人不等于中国人,和郑和更没关系。这个可以看出孟席思的书的风格。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2025 postreply
16:24:47
•
现在有了基因技术,以后随着考古发现会修正现在的人类学知识体系。
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2025 postreply
16:40:24
•
传下来靠抄写,但可以跟出土的羊皮纸残片对照
-晚春123-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2025 postreply
12:19:57
•
最早的抄本是哪个年代的?一本书估计要用多少羊皮?AI一会说是用纸草纸,一会说也许用羊皮。
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2025 postreply
17:05:24
•
如果确实好奇有很多介绍资料比如维基。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2025 postreply
12:26:26
•
维基比AI靠谱吗?我觉得都不大靠谱。只有考古成果是最有力的证据。
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2025 postreply
16:48:52
•
维基下面都有原始出处。或者直接查知网论文,有关古希腊著作的。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2025 postreply
16:58:38
•
当然也可以怀疑一切都是伪造的。但中世纪只读过圣经的教士能伪造出来也是伟大天才,除非剽窃永乐大典。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2025 postreply
17:03:11
•
这有点扯。不过东西方文明其实实质都差不多,也许那个时代有外星人临世,给地球人开了悟。:))
-为人父-
♂
(162 bytes)
()
12/02/2025 postreply
17:10:15
•
你说的也对,希腊的神也是自己造的,这个和中国一样。说穿了,哪个神不是人造的呢?
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2025 postreply
16:59:53