十三年前的文章，那时对改革开放有信心。可惜，它失败了。

来源: yfz9465 于 2025-11-30 15:38:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 个体主义和群体主义的哲学误区 由 yfz9465 于 2025-11-30 15:36:44

所有跟帖： 

• 中国的改革开放从来没有改变过，改变的是国家的实力对比。 -supercs88- ♂ 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:46:14

• 不然，改革开放的根本的【解构权力，释放活力】，习在走相反的路，还不让别人说。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:50:27

• 改革开放是为了和国际接轨，融入全球化的国际经济体系。 -supercs88- ♂ 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:54:17

• 这是现象，不是本质。市场接轨的国际条件就是没有国家队的自由竞争，中国承诺又没兑现。现在人家放弃WTO。是否失败，有公论 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:06:38

• 没有国家队的自由竞争，领先者永远领先，落后者永远落后，韩国和台湾都是，现在美国也在做，只有美国放弃了WTO，其它国家没有 -supercs88- ♂ 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:12:50

• 无知！ CPTTP. 就是不让中国进入。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:16:40

• 美国也没进去啊，中国有RCEP，CPTTP已经没那么重要了。CPTTP和国家竞争有关，和经济制度没什么关系，如果中国没有 -supercs88- ♂ 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (53 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:20:45

• 是，但是美国+CPTTP是国际市场的大头，而RCEP中，中国是吃亏的；是政治举措。RCEP的其他国家与美国+CPTTP更 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:26:28

• 管它大不大头，就算中国想加入也没门，因为它就是针对中国的，就像北约一样，它怎么可能允许俄罗斯加入？ -supercs88- ♂ 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:33:24

• 这不是政治问题，是纯粹经济问题。他们认为不是公平竞争。特别是CPTTP。你知识太少，到此吧。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:40:32

• 你的全是书本主义，对国际政治不怎么懂，理论联系实际比较好。：） -supercs88- ♂ 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:44:11

• 如果是纯经济问题，美国就不会搞什么制造业回流，现在的美国政府就不会对芯片、飞机、汽车、造船等搞什么政府扶持和补贴。 -supercs88- ♂ 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:45:58

• 经济永远离不开政治。 -supercs88- ♂ 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:46:51

• 我有点蒙，在你心里改革成功失败的标准是什么？我觉得中国还在持续地改革中，现在改革面临的最大问题是贫富差距。 -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:51:17

• 改革根本是发挥个人的自主性；中国人不需要别人来扶贫，只需要给他们权力。习在做强做大国有企业。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:59:01

• 你这个说法有点武断。看来你真是不了解扶贫是怎么回事啊。很多时候扶贫就是扶志，是一种思想上的帮扶。 -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (60 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:18:31

• 这种志是生来就有，还有扶？如果他们有选择，会那样。你后面好像还能跟“感恩”了。还民众基本权力才是正道。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:32:25

• 生来就有？这是何不食肉糜 -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 21:34:04

• 是人都有吗？美国政策好，homeless的志哪儿去了？:) -manyworlds- ♂ 给 manyworlds 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 21:41:14

请您先登陆，再发跟帖！