即，儒家讲的：【齐之以礼】

所有跟帖： 

• 儒家的理念：民为重，社稷次之，君为轻。也就是，以人为本，不是以国为本。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:27:12

• 对的，以人为本。发展民生，提高人民生活水平，提高人民幸福感算不算以民为本呢？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:53:14

• 没有任何自主权，何以谈论【以人为本】。相反，财富却在权贵手里。在海外的中国人，有权力。都活得好好的。不需要国家养。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:14:57

• 美国的财富不是在1%人手里？中国权贵确实掌握了不少财富，但很多民营企业不属于权贵也富的流油啊。 -为人父- ♂ (102 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:23:07

• 以前民企还行，现在挣扎。道理很简单。如果财富大多数在民企，共产党就边缘化了。深入改革能求国，求不了党。这才是原因。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:36:23

• 可事实是民营经济已经占到中国GDP的55%，共产党依然没有被边缘化。 -为人父- ♂ (132 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:40:11

• 你假设完全错误；如果这样，我们没有对话的基础。对习以前，我从没否定共产党。那为什么习以来观点不同？因为， -yfz9465- ♂ (710 bytes) () 11/30/2025 postreply 17:21:24

• 我说的是你的假设，和反党有啥关系，反党是自由，有拥护的就有反对的，这一点不奇怪。 -为人父- ♂ (48 bytes) () 11/30/2025 postreply 17:48:38

• 你认为我的问题是假设共产党在为一己之私。这个“认为”或者“假设”是不符合事实的。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 17:58:30