猜想的重要性也与人们的注意力有关。若所证明的猜想与希尔伯特23个问题沾边的话影响就不一样了。

所有跟帖： 

• 希尔伯特问题就是捧出来的热闹。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:04:51

• 还是对数学多个分支的发展起了重大推动作用。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:36:09

• 我不喜欢希尔伯特。装大瓣蒜装过了头。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:40:38

• 他能把那么多人引去研究他所总结的问题，没有两把刷子是不行的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:23:17

• 数学到了他那个时候，已经没有任何人，可能全知全能了。他弄这些问题，是自不量力，要为全体数学家指方向。过远大于功。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:54:19

• 他可以提问题，但做不做，有没有价值去做则是别人的事，那些做的人难道都是傻瓜？这些问题的研究极大地推动了相关数学的发展。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:03:43

• 比如他根本不懂微分方程，他的第十六问题，起的作用就很不好。误导了不知道多少人。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:08:07

• 难怪的！那两个微分方程的问题确实有点勉强，甚至问题本身也不明确。不过这并不影响总的影响力。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:17:35