毛主席还是很过硬的，没有给自己的后代留下什么遗产。这比世界上绝大多数领导人强。

所有跟帖： 

• 可能是主席没意识到这个问题 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 11:42:03

• 之前或者同时期去世的其他领导人比如朱德周恩来康生谢富治董必武等等估计也没留下什么 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 11:43:30

• 主席等人设立的个人操守道德杆让一些人恨之入骨。因为这让巧取豪夺天然地成为被谴责对象，这在毛之前是公开的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 12:04:36

• 有什么意义? 只能说毛主席这个人非常愚蠢没有能力或者也不愿意建立一套能让人民监督让后继领导人无法巧取豪夺的制度 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 12:14:32

• 其实世界上没有哪个国家解决了这个问题。毛为此做了巨大的努力，其贡献不应被忘记。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 13:46:40

• 根本就没作什么有意义的能被采用的贡献 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 13:59:54

• 毛主席无非是说靠人民群众没７，８年发动一次文化大革命来限制官员腐败，你现在去搞个文革去斗斗习主席或者李总理去？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 14:01:50

• 很多国家的解决办法是让巧取豪夺通过某种方式而合法化，这样问题就表面上解决了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 13:59:54

• 我支持在来次文革人民群众浩号荡荡的涌进中南还把政治局成员全押上台子来个喷气式的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 14:03:55

• 你更应该支持立法让他们可以合法公开地敛财以与世界接轨。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 14:37:14

• 你一方面夸毛主席能阻止官员巧取豪夺，一方面又说反正全世界都这样所以毛主席没留下一套制度也无所谓 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 15:52:01

• 因为立法让其合法化以后，几坛上的人就不会说事了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 15:56:07

• 到了文革，他是中国唯一的百万元户。没有传给家人是因为害人太多，党内不许后代继承。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 14:16:51

• 他根本不在乎家人，杨开慧、江青都是例子。他让江青事事出头、打击政敌，以他权斗经验，会不知道江青的下场？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 15:09:40

• 无名兄这个有点靠谱。那毛主席为了什么呢？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 21:09:35

• 除了自己，不关心任何人！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 15:06:23

• 此言差矣，他如果谁都不关心，谁还跟他干呢？他没有给亲戚安排工作，但给以前的同事写过介绍信，也给认识不认识的人寄过钱... -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 20:20:57

• 以身许国，国家就是他，他就是国家。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 21:38:44

• 毛没有政敌，也没有自我，只有理想和信念，并且为之进行了尝试，虽然失败了，而且代价巨大。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/17/2025 postreply 21:40:21

• 付出巨大代价的是中国人民。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 11:25:50

• 现在享受他奠定基础的社会体制进入中等发达国家并即将更上一层楼的是中国人民 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 21:24:55