这话说得。不由自主的还在贬低富兰克林的贡献，抬高骗子的身价。真是服了您。

所有跟帖： 

• 不，富兰克林如果无法证明她从数据里得到双螺旋的答案，那她真的差临门一脚，而这一脚是质的飞跃 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:36:44

• 还是这个话，实验科学，没有实验结果，都是废话。偷看别人的实验结果得结论，又不给别人credit, 是性质最恶劣的剽窃。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:40:33

• 同意这句话，但最多是撬窃数据。但真正的发现，是想通双螺旋这件事本身 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:42:15

• 您非要说他们的所谓的临门一脚多伟大，也由得您。只要你同意他们剽窃了她的实验结果就可以。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:52:47