取暖煤炉在更有效的安全机构发明之前整个就该停用，其带来的系统性中毒危险难以杜绝。因为它一般没抽风排气，靠自身烟囱效应

排燃烧后废气。在火大时可以维持，一旦为节约或夜晚火力变弱时效应打折扣。二氧化碳不能及时排走，立刻有一氧化碳。而如安装主动抽风排气，则燃烧过快，难以过夜。

一氧化碳扩散强，多则造成急性中毒容易发现。少则可以造成慢性中毒脑神经受损，后遗症许久后才显现。

所有跟帖： 

• 每年三个月需要煤炉取暖，２０年就是２０００天，出至少一次的事故太大了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 08:49:52

• 是的，如果用灵敏点的CO探测器，应该好多取暖房间都有，只是浓度的高低问题。而低浓度仍会造成各种损伤，只是一时看不到。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 08:57:12

• 不知道以前皇帝是怎样解决这个问题的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 09:00:24

• 皇帝大概也是靠命硬来抗 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 09:03:29

• 顺便·说下，美国市面的CO报警只在32ppm以上才触发。而32以下长期作用也会有损害的，望网友当心。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 09:09:01

• 从小长大到如今，大家认识的人；里死于煤气中毒的多还是死于车祸交通事故的多？好象是一个数量级 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 09:22:11

• 可以用养鸟的办法来检测一氧化碳 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 08:53:50

• 煤矿里用金丝雀测一氧化碳，以前英国煤矿里还有安全灯测试。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 10:48:07