一流的科学家和一流的沽名钓誉之徒。

来源: 蒋闻铭 于 2025-10-24 11:46:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (976 bytes)

一个科学家，名声巨大，但是一辈子最有影响力的工作，都是跟别人的合作，这个人不可能是一流的科学家。对数学，物理学有巨大的原创贡献的科学家，原创都是独自完成的。跟别人合作得来的名声，一大半是争名夺利得来的。这样的人，不过是争名夺利，沽名钓誉的好手罢了。

杨振宁说到底，不过是争名夺利的高手而已。讲到争抢名利，谁都不如他。和别人的合作，有多少是自己的原创，只有天知道，他的合作者知道。他的原创贡献，最起码李政道不认。密尔斯是他的学生，即使认，有多少是形禁势格，不得不认，只有天知道。

再说一遍，二十世纪真正一流的物理学家，爱因斯坦波尔狄拉克，等等等等，第一是你无法想象，这些人会有什么同等的合作人，第二是讲有谁会跟他们争原创贡献，就是搞笑。

所有跟帖： 

• 你还处在凡人境界，却妄论神仙世界。 -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 11:57:48

• 都是凡人，没有什么神仙世界。以为有的，都是被骗的白痴。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:01:21

• 研究者的大局观和洞察力差别巨大。一般人只看到地下三米，杨能看到地下三公里。 -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:08:53

• 不知所云的莫名其妙。您知道什么是科学研究吗？做过多少？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:28:42

• 从你发言的深度，最多就是发点普通论文。得过重要会议或期刊的最佳论文奖吗？ -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:40:42

• 您小看我了。：） -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:47:10

• 第一步先拿个文学城的最热门博主奖再说吧。：） -supercs88- ♂ 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:10:02

• 老蒋的东西，既没深度，又没新颖之处，每天炒现饭而已。 -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:33:39

• 就当自己的前生是牛顿爱因斯坦吧，我前生牛，反正你没证据说我前身不是他们 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:03:06

• 意淫是个人自由哈 ：） -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:10:25

• 应该这样想牛顿爱因斯坦也没啥了不起反正我们也不欠他们钱,他们的贡献也远不如第一个种麦子的，第一个驯服猪狗鸡的 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:12:03

• 算了，不要争论这种远离咱们大众的事了，什么一流二流的，能在入流刊物发几篇论文也就不错了爬不了珠峰爬附近小山 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (12 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:01:23

• 您这话应该跟那些莫名其妙，肉麻吹捧的人说去。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:07:55

• 他们吹就吹吧，其实你也在吹爱因斯坦么，当初周培源就因为自己还给来爱拍过一张照，看他牛的 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:10:54

• 哈哈， 人们就吃这一套，那位唯一见过列宁的不是也很自豪牛掰吗？现在叫蹭热度。。。。：） -zhenleilren1- ♂ 给 zhenleilren1 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:34:51

• 也难怪文化大革命能瞬间的满足不少人的心理－－大家就喜欢看平时牛哄哄的人倒霉 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:14:44

• 杨李的合作是互补的绝配。杨的大局观，抽象思维和数学能力是超一流的，而李对物理本身有极强的洞察力。 -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:14:24

• 杨的地位，确实不能过分拔高。和那些大厦的建造大师比起来，不在一个档次。 -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:17:09

• 我知道他在八十年代，是世界公认的活着的最优秀的理论物理学家。不过拿他跟经典力学电磁学相对论量子力学的创立者比肩， -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:24:06

• 就是笑话。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:24:22

• 说到沽名钓誉，不得不提一句，杨翁结合让两人成为中国顶级网红（虽然未必是其本意）。本质上他俩结合的性质和梁思成林洙差不多。 -weed123- ♀ 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:19:22

• 没有性的婚姻，是世界上最不道德的婚姻。Period. -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:25:31

• 他做的这个事，最让人不耻。评价他的个人品德。孔夫子有一句，老而不死是为贼。一个不死的老贼而已。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:32:50

• 何以下此论断？他们曾讨论过是否要小孩，最后决定不要！ -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:17:01

• 这种故事您相信就好。：） -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 19:40:30

• 本人之判断,根据杨的”礼物说““翁可改嫁说”，他俩在婚姻中地位是不对等的；后者低一等。翁在杨逝世后的声明也难看出夫妻之情 -weed123- ♀ 给 weed123 发送悄悄话 (1141 bytes) () 10/24/2025 postreply 16:02:36

• 这个事，杨是极端的损人利己。不过这女的开始可能也有自己的算计，她的运气，不是一般的差。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 16:28:51

• 性功能不行的婚姻，是不是不太道德？你跟黑哥哥比过吗？ -wlwt123- ♂ 给 wlwt123 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2025 postreply 04:52:00

• 赞同这样的评价“杨是中国有史以来是最伟大的科学家之一，也是世界20世纪最伟大物理学家之一”。杨的政治观点 -风铃99- ♀ 给 风铃99 发送悄悄话 风铃99 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:32:12

• “基本上没有脱离中国传统价值和近代民族主义的窠臼，对国家民族的观念异常重视，对个体解放、制度现代性关注不足” -风铃99- ♀ 给 风铃99 发送悄悄话 风铃99 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:32:45

• 说杨振宁对国家民族的概念异常重视，是没有的事。他最不在乎的，就是国家民族。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:55:45

• 那是和钱学森、邓稼先相比，如果和文学城里的这教授、那教授相比，那就真是爱国了。 -supercs88- ♂ 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:19:51

• 他的科学成就，跟中国没有一毛钱关系。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:36:08

• 特别认真地说，得诺奖即可算成一流科学家，当然可以从科学上质疑，不能从政治上批评别人的科学。至于人品，死人为大，最好不说。 -华府采菊人- ♂ 给 华府采菊人 发送悄悄话 华府采菊人 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:00:18

• 人死为大，所以我前几天没说他。这些肉麻的吹捧，实在是让人听不下去。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:08:09

• 你这个不入流的数学家不懂杨的论文就没有资格这样骂杨，就是搞笑。 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:03:57

• 原因在于伟大思想的发轫往往简单无需群策群力，是原创的人的固有执念和/或闭门造车的结果 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:18:38

• 对的。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:23:27

• 这确实是看原创性的一个好角度。 -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:47:14

• 其实，你真认为场论是肯定正确的？如果没有找到的以太是反物质，那场论不是一场玩笑？ -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:48:00

• 这个事具体我不懂。不过理论物理这个东西，现在被玩得越来越玄，听起来越来越像一厢情愿的科学幻想。：） -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:58:59

• 我始终认为世界的本质应该无比清澈简单。依造物主那种强横的能力，他为啥要用这么复杂的公式去创世？还在每个领域造不同的公式？ -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:24:00

• 所有的理论，都是人脑理解世界的产物，所以康德有此岸彼岸的说法。打个比方，人的一个简单的想法，一只蚂蚁怎么理解？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:39:39

• 血口喷粪到这种地步了！！ -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 16:54:31

• 白痴。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 19:38:13

请您先登陆，再发跟帖！