失足：可泛指遭遇失败、陷入困境。吴并非承认自己有罪，而是表达自己陷入悲苦境地。

所有跟帖： 

• 临刑前吴写下的诗句，凭将一掬丹心在，泉下差堪对我翁——以“丹心”自许，认为自己虽死犹荣，至少在九泉之下可以无愧于父亲。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 15:32:13

• 这个话不过是说自己的做事没有坏良心而已，和对共产党赤胆忠心没关系。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:07:59

• 我知道您想说成他对共产党赤胆忠心。您的中文阅读水平，不至于差到这个地步吧？这个话恐怕不好洗。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:00:01

• 丹心，指赤诚忠义之心。吴石临终自觉无愧于心，哪里谈得上什么悔意？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:06:39

• 丹心就是对共产党赤胆忠心哈。我不认为您水平差，但是认清了您的不诚实。这就是一例。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:12:56

• 退一步，他是在给共产党表忠心。更是不对。想活命的时候说自己失足，活不了了就向共产党表忠心。难怪共产党多少年不认他做烈士。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:18:55

• 这首诗是写在遗书末尾的，早写好了。临刑前，再念了一遍。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:23:25

• 原来他的遗书，写了两遍夫复何言后面还又写了诗哈。夫复何言是什么意思呢？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:31:43

• 夫复何言，文章到此为止，一种文体的终结。诗是另一种文体，不矛盾。吴石后面还是说过话的，对吧？：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:38:32

• 去读主贴的第一行。他明显是在遗书里检讨自己的一生作为。写的人诚实，您这个读的不诚实，可惜了他的遗书。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:52:37

• 遗书全文，包括手稿链接在此。不知您读到的是哪个版本，能得出“我不诚实”这个结论的？ -''''''- ♀ (163 bytes) () 10/10/2025 postreply 17:00:01

• 您至少比衡山老道诚实。他直接就说这个遗书是国民党编的。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 17:46:22

• 共党使用“丹心”，是什么时候的事？50年就用了？“留取丹心照汗青”，是文天祥对共党赤胆忠心？我很诚实地认为您水平差。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:21:56

• 那是，比您可差远了。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:26:46

• 哈哈，口是心非，不诚实的例子。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:31:35

• 您既然这么说，就诚实一下带请教：对共产党赤胆忠心，是他爸对他的教诲期望吗？不然第二句诗怎么解？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:45:08

• 是说他自己做人赤诚忠义，九泉之下不愧对父亲。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:48:53

• 这就对了，承认自己做了错事，但是说他自己毕竟做人赤诚忠义。与对共产党赤胆忠心没关系好吧。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:55:35

• 我啥时候说过，他表达了“对共产党的赤胆忠心”了？——是您硬扣在我头上的好不好？我只说过他问心无愧，没有悔意。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 17:01:51

• 好吧，我们再讲第二句。差堪 是什么意思？一个为人赤诚忠义的人 为什么会差堪？因为他知道他做错了事。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 17:31:55

• 无法问心无愧。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 17:33:08

• 差堪，是一种谦辞，“尚可”的意思。真要错了，就该用“无颜”、“羞对”之类的词了。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 18:07:38

• 真是服了您了。都死到临头了，无愧就是无愧，居然有这样谦虚的。再读一下上面的文字中他做的自我检讨。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 18:18:43

• 您这样翻来覆去就很没意思了。该说的我都说明白了，您爱怎么想随便吧。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 18:24:53

• 是可以不说了。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 18:32:55

• 引号啊，蒋老师懂诗吗？和他谈诗，这不是对驴弹琴吗？为了反共，不懂装懂，让人笑话，何苦呢？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:32:37

• 哈哈，他是懂装不懂，在抬杠。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:44:22

• 自己说自己“失足”当然是说自己有过错，算不算犯罪还可争辩，总不见得意思是说自己都很对，这还有什么疑问的吗？ -Tendy- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:59:06

• 所以我说引号网友作为读者不诚实。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 17:34:06

• 我在上面已经解释的很清楚了。我只是指出了你逻辑不通之处。请不要上纲上线人身攻击。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 18:23:00