既然说文革，就请教引号网友：文革是不是近代中国，最黑暗最荒诞的年代？搞文革的，算不算是民贼？

所有跟帖： 

• 我一直反感文革，更不想看到在这坛子里搞文革那套。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 20:12:13

• 原来只是反感而已，避重就轻了不是。就回答文革是不是残害中国，搞文革的，是不是千夫所指的民贼？答是还是不是。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 20:31:11

• 很反感。文革对我而言，只是书本上的历史。请不要试图转移话题，我对这种做法也反感。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 20:38:19

• 是您在避重就轻，转移话题。说中国的事，对文革毛泽东的罪恶，假装没看见，所以我说您缺少做人起码的良知。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:43:39

• 别上纲上线，我下面已经替冒号妹妹回答了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:57:31

• 都不知道该怎么说您了。毛对我而言，只是个历史人物，有功有过。良知不是情绪，不是口号。直面现实的客观复杂性，需要勇气。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:00:32

• 您怎么没说南京大屠杀对您而言，就是一个历史事件呢？滔天的罪恶，用您这一句，就可以全带过了，对吧！Again,这就是为什么 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:45:39

• 我说您良知缺失。我说这个话，可能是有些刺激。不过这是您起头写文章骂我。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:46:52

• 又不讲理了。您以前骂过我多少次了？说了多少过头话了？屡教不改。写篇文章回敬一下不行吗？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:10:57

• 功是功过是过，文革当然是罪过。我有啥必要为毛洗地？还都是历史事件——日寇还有功了？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:09:29

• 在这里为毛为文革洗地，数您最卖力，大家有目共睹。至于您这个为什么为独夫民贼洗地不遗余力，您问我还真问不着。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:40:24

• 莫名其妙。说您有文革遗风，就是为文革洗地？——那是不是可以理解成为您洗地了？ -''''''- ♀ (156 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:43:44

• 蒋老师文革遗风发作，威逼别人做政治表态，真当过红卫兵？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 20:44:11

• 没什么好回避的，表态就表态。文革已经定性了，十年浩劫。先别管毛的动机是好是坏，错误就是错误，全国人民都承认， -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:34:08

• 但是由于他巨大的功绩，人民选择了原谅，七分功，三分过，对比他的功劳，三分已经是很大了，我认为还是比较客观的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:34:37

• 在中国人心中，毛仍然是一位为民族独立和解放、国家统一做出巨大贡献，同时也犯过巨大错误的历史伟人，怎么是千夫所指的民贼呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:37:55

• 三年饥荒、十年文革，这里的哪位不知道？大家都在国外，言论自由，谁也不会故意隐瞒自己的观点，都是真实想法，对毛看法改变了吗 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:43:44

• 不要活在自己的臆想里，不要为自己的思维所束缚，睁开眼睛看看现实，面对现实，客观看待问题，才能得到符合实际的结果。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:46:03