对于不具备公民自治权的国家来说，外族的入侵所造就的死亡与本族独裁造就的死亡性质的恶劣程度差不多。单列出日本没啥意义

所有跟帖： 

• 如果要求每本抗日战争的书、每篇讨论抗战伤亡、南京大屠杀、731的文章，都要附加上镇反、饥饿、文革的伤害，是不是脑C？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:48:52

• 既然谈抗战，为何又要扯旅顺事件？显然不是单纯谈抗战吧 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:58:29

• 谁规定这里只能谈抗战了？楼主的题目也不是抗战啊，如果研究一下近代日本人杀害了多少中国人，有什么问题？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:10:44

• “ 如果要求每本抗日战争的书。。。“， 所以你的例子就首先列举不恰当。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:18:17

• 我的例子对应你说的“外族的入侵所造就的死亡”，很恰当。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:20:38

• 再说明点吧。我不在顺着你的如果写抗战的书在说吗，可楼主并未讲抗战呀。知道你在举例，可例子与原楼主之意有何相似性。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:29:47

• 我也是顺着你的话说，外族的入侵所造就的死亡 -- 抗日战争造就的死亡，南京大屠杀，731，都是外族入侵的例子，都很恰当。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:38:42

• 那行。既然只谈外族入侵，旅顺事件是否是先有外族入侵的结果？如果日本在旅顺的存在不是入侵，那死亡人就与侵略无关，同意吗 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:51:12

• 你的思维颠三倒四，旅顺事件是你的例子？还是我的例子？不是我的例子，管我屁事？你来反驳什么？呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:56:22

• 争议从你反驳我开始，而我只是在对楼主发出异议，是你跟我的帖吧。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:01:03

• 你明显在胡说八道啊，楼主列举一下从甲午战争开始日本给中国带来的伤亡，你非要别人加上和日本无关、也和主题无关的东西。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:05:04

• 你不是在顺着我的话说吗，又不干了。行，那前面为何不照着我那样顺着你的话说呢。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:11:32

• 你去演唐僧，绝对胜过罗家英。呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:19:28

• 你看来理解不了，这是隐晦说你前后矛盾。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:24:39

• 日本在旅顺的存在不是入侵，你知道你在胡说八道吗？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:01:41

• 不知道。我知道的是日本人在旅顺的存在是合法的。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:08:29

• 1894年11月21日，日军攻占旅顺，进行4天3夜的扫荡，4天内有2万人遇害，只有埋尸的36名华人幸免于难。去TMD合法 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:16:42

• 老生网友曾在关于日俄战后日本进入东北的背景下谈到过旅顺屠杀，是二万多人，我没去查，就以为屠杀发生在那时，而不是甲午战后。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:23:16

• 行了，知道自己错了就行了，用不着那么多废话。意思很明白，我错了，但是是有原因的。。。哈哈 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:25:21

• 如果旅顺事件真发生在甲午战，那只是史实细节上错，我没想到老生会在谈日俄战后把甲午的事扯进来。但这错并不影响日本日俄战后的 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:47:05

• 但这并不影响日本在日俄战后在东北存在的合法性，直到918. -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:48:53

• 话越多，漏洞越多。这证明你根本没看楼主的帖子，清清楚楚写明了旅顺大屠杀的时间，也注明了发生在甲午战争期间。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:57:55

• 没细看，没注意到因为标题涵盖的时间段多过文中只谈的侵略时间段的混淆。而最后的3600至4000万总数又是无法只从侵略得出 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:14:10

• 所以必有非侵略战期间的死亡人数混入，所以整个帖子从立意的标题到回答是一锅含混的大杂烩。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:19:34

• 这是经你提醒细看才发现的帖子垃圾之处。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:23:09

• 虽然恶心，但是理解，带着立场看东西，都是这样。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:25:43

• 标题本就或误导或有意混淆，与立场无关。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:28:27

• 标题很清楚。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:34:26

• 光侵略的数字对不上 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:38:42

• 就算是，那也是内容有问题。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:43:52

• 既然你说楼主并未讲抗战，为什么楼主不能说旅顺事件呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:53:04

• 所以如回出发点，帖子实际在宣扬日本笼统造成的中国人死亡数。有意义吗，哪个国家又没笼统地造成中国人的死亡 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:36:48

• 而独裁导致的死亡更可能高过这数字 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:40:52

• 非要把日军的暴行和文革等的破坏联系在一起，真实的内心和想法，坛子里的人都知道，其心可诛。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:55:24

• 说浅了，照你说联系或等同在一起已算是抬高了独裁。被奴役的人生命被无辜夺取，该比战而牺牲要更屈辱和恶劣吧 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 14:05:49

• 又一个想否认南京大屠杀的（中国人？）。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 14:33:06

• 为何要这样引申？ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 14:34:43