不是你说的，居士兄说的有道理，这归根结底是因为联合国的文件有毛病，把殖民地的命运交给殖民地自己而不是以前所属的国家来处理

所有跟帖： 

• 从历史事实来讲，肯定是殖民地，要不然为什么旧中国叫殖民地半殖民地国家呢。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:06:45

• 如果南京条约是非法的，那么中俄条约呢？所以这个说法自相矛盾。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:09:18

• 中國外交部說，中國領導人親筆簽署的《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義的"歷史文件"。——实力就是合法。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:22:14

• 中国那时对苏联解释的官方态度是： 中俄历史上的条约除了尼布楚条约外都是不平等条约我们法理上不与承认 -rmny- ♂ (111 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:56:43

• 有个电影叫奥蕾一兰 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:03:11

• 尔等不学无术懂得什么洋务外交，中国的立场是英国侵占了香港和殖民不殖民的没关系 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:13:29