好像不是这原因，原因在于不承认南京条约的合法性

所有跟帖： 

• 还真可能是这样：新中国成立时曾宣称废除一切不平等条约！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 15:54:08

• 但最后选在97年回归等于默认了租借九龙新界等条约的合法性 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 15:56:19

• 主要是毛主席犯了右倾投降主义的错误见希思时说到了97年有个香港和平交接问题，就等于承认条约的合法性了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:15:33

• 那应该是承认了租约的合法性，不是承认南京条约的合法性。主席在原则问题上是不会犯错误的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:14:53

• 主席经常信口胡说哪里会考虑那么多 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:55:59

• 为什么不废除中俄《北京条约》？为什么不废除中俄《瑷珲条约》？ -竞选- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:48:08

• 也废了，以新约代替。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 19:07:56

• 不是你说的，居士兄说的有道理，这归根结底是因为联合国的文件有毛病，把殖民地的命运交给殖民地自己而不是以前所属的国家来处理 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:05:16

• 从历史事实来讲，肯定是殖民地，要不然为什么旧中国叫殖民地半殖民地国家呢。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:06:45

• 如果南京条约是非法的，那么中俄条约呢？所以这个说法自相矛盾。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:09:18

• 中國外交部說，中國領導人親筆簽署的《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義的"歷史文件"。——实力就是合法。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:22:14

• 中国那时对苏联解释的官方态度是： 中俄历史上的条约除了尼布楚条约外都是不平等条约我们法理上不与承认 -rmny- ♂ (111 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:56:43

• 有个电影叫奥蕾一兰 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:03:11

• 尔等不学无术懂得什么洋务外交，中国的立场是英国侵占了香港和殖民不殖民的没关系 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:13:29