剥夺公民择业、迁徙、乃至生存（断粮油配额）的权利是践踏基本人权的苛政，是非法的。没人敢质疑这一政治学常识吧，无论你的意识

无论你处在从左至右意识形态光谱的什么位置。毛时代实在是反动，反文明。

所有跟帖： 

• 生存权是最高人权 -老生常谈12- ♂ (284 bytes) () 08/30/2025 postreply 07:51:23

• 概念混乱，文理不通，苍白无力的空洞大词。艰难抗战的民国政府，也没有逼任何人西迁，就是留给公民生存权，生存权高于主权。你不 -十具- ♂ (27 bytes) () 08/30/2025 postreply 08:29:03

• 日本吃了一双核弹，正是因为日本军政府用主权绑架人民去全员玉碎。这是美国人为自己使用WMD的辩护。看来你是欣赏日本的英雄的 -十具- ♂ (30 bytes) () 08/30/2025 postreply 08:44:20

• 你没懂老共争辩生存权是最高人权的意思。人家是说为保障人人温饱而限制某些人权(如言论自由，为基建强拔钉子户等)是维护更高的 -十具- ♂ (287 bytes) () 08/30/2025 postreply 09:20:16

• 中国宪法特地没有规定公民有迁徙自由 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 12:27:35

• 中国1954年宪法曾明确规定：“中华人民共和国公民有居住和迁徙自由”。后来3部宪法就黑不提白不提了，但按户籍制度操作，事 -十具- ♂ (66 bytes) () 08/30/2025 postreply 13:11:56

• 你们俩也不要争了，最高领导说大家该有不该有什么权就该有不该有什么权 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 12:40:03

• 朱熔基高企改让一千万东北工人下岗严重威胁了他们的生存权利，老生常谈不高兴也没办法 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 12:42:03

• 这是不实之词。我曾给出数据，国企下岗并非东北独特现象，且当时下岗职工的生活水平仍在全国平均水平，没有温饱问题。只是东北没 -十具- ♂ (90 bytes) () 08/30/2025 postreply 12:57:31

• 下岗好坏如何这属于另一话题，我的意思是政府是大爷他们说了算老生常谈不服也不行 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 13:14:46

• 别的地方下岗是小事， 只有东北作为“长子”，必须“养着”！ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 13:24:31

• 你不胡诌不行啊，东北下岗养着了吗? -老生常谈12- ♂ (126 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:06:01

• 上海也有那么多的产业工人下了岗，好像没有人怪朱或江或邓或毛吧，为什么一定要把东北下岗特殊化呢？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 08:52:42