你没懂老共争辩生存权是最高人权的意思。人家是说为保障人人温饱而限制某些人权(如言论自由,为基建强拔钉子户等)是维护更高的多数人的生存权。大白话就是,我的新威权主义发展经济为民生,是正当的。
你没懂老共争辩生存权是最高人权的意思。人家是说为保障人人温饱而限制某些人权(如言论自由,为基建强拔钉子户等)是维护更高的
所有跟帖:
•
中国宪法特地没有规定公民有迁徙自由
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
12:27:35
•
中国1954年宪法曾明确规定:“中华人民共和国公民有居住和迁徙自由”。后来3部宪法就黑不提白不提了,但按户籍制度操作,事
-十具-
♂
(66 bytes)
()
08/30/2025 postreply
13:11:56
•
你们俩也不要争了,最高领导说大家该有不该有什么权就该有不该有什么权
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
12:40:03
•
朱熔基高企改让一千万东北工人下岗严重威胁了他们的生存权利,老生常谈不高兴也没办法
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
12:42:03
•
这是不实之词。我曾给出数据,国企下岗并非东北独特现象,且当时下岗职工的生活水平仍在全国平均水平,没有温饱问题。只是东北没
-十具-
♂
(90 bytes)
()
08/30/2025 postreply
12:57:31
•
下岗好坏如何这属于另一话题,我的意思是政府是大爷他们说了算老生常谈不服也不行
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
13:14:46
•
别的地方下岗是小事, 只有东北作为“长子”,必须“养着”!
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025 postreply
13:24:31
•
你不胡诌不行啊,东北下岗养着了吗?
-老生常谈12-
♂
(126 bytes)
()
08/30/2025 postreply
14:06:01
•
上海也有那么多的产业工人下了岗,好像没有人怪朱或江或邓或毛吧,为什么一定要把东北下岗特殊化呢?
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2025 postreply
08:52:42