如果要让你的资料有说服力，不能只讲一面。也得整体列举说说日本对东北的贡献。

所有跟帖： 

• 我的资料有什么质疑的，请给出证据反驳。你认为有贡献就发一篇主贴列出。 -老生常谈12- ♂ (66 bytes) () 08/28/2025 postreply 14:43:12

• 日本在受中暗中鼓励的日俄战获胜后接管俄少量进入东北可是合法的并非强占。是在东北的源头 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/28/2025 postreply 15:08:28

• 还未到质疑。先得清楚是在客观评估日本对东北的损害，还是依照立场在控诉日本 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/28/2025 postreply 15:14:23

• 如果是后者，我就算是多嘴了，哪还有质疑的必要 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/28/2025 postreply 15:16:07

• 日俄战争和918入侵是两场战争，你用日俄战争日本胜利把918侵华合法化了 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 08/28/2025 postreply 17:22:59

• 没混淆两战争，是追踪日本在东北存在源头，并非如你所说靠杀人放火。这是枝节，要点弄清你是为客观评估日对东北损害还是别的。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/28/2025 postreply 19:59:32

• 前几天这一点已经被驳斥了，不是事先得到清政府允许的，是事后日本胜利后中国赎买回领土，日本强行继承沙俄在旅大中长铁路利益 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 08/28/2025 postreply 17:20:44

• 就这枝节而论，驳斥得了吗。只要了解普利茅茨合约和《 中日會議東三省事宜條約 》就能说明日本在东北的源头存在是合法的呀。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/28/2025 postreply 20:11:55