大饥荒时那么多人愿意被圈住，接受饥饿致死，说明有更大的恐惧存在。这是个普遍表现。

所有跟帖： 

• 您这个，是个人无力抗拒死亡，和死亡是最大的恐惧好像不矛盾。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:20:26

• 并不是无力抗拒死亡，是有选择的。比如可以反抗被圈住，农村的可以强行外出逃荒，到城镇寻找食物。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:31:26

• 那个年头逃荒是要有路条的，没法子强行逃荒。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:33:23

• 这不就是个上有政策，下有对策的活络表现的技术细节问题嘛。被饿死的恐惧该是远盖过解决这种技术问题的麻烦带来的担忧。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:45:29

• 不是技术细节，是客观存在。不比长春围城容易多少。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:49:32

• 长春围城，对一个点可以做到水泄不通。大面积的饥饿地域，如何做到水泄不通。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:53:41

• 所以选择不强行逃荒的原因在于外出就要违反权力命令。而通过之前的三反五反一系列运动这些人已经清楚被整治的恐怖。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:51:04

• 您是说被共产党整治，比死亡更恐怖？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:57:59

• 以前也觉得这些人总的说来太逆来顺受，但从社会心理学角度想到这一层原因后，才觉得责任或许部分不在他们。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 10:14:52

• 从驭人角度，老共一直在长期培育一种新的，可以说是第一的生命需求：逃避恐怖。这种恐怖可以比死亡更强烈。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 10:31:07

• 我说的是个体的本能，您说的好像是社会组织的后果。听起来不是一回事 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 10:54:08

• 社会心理学就是你谈的心理学的社会反映。有些差别但仅是一墙之隔 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 11:20:08