杨振宁丘成桐陶哲轩这样的，这里有一大堆:说得太夸张。据说杨振宁的杨-米尔斯场，很是了不起。你怎么一下子搞出一大堆？离谱。

所有跟帖： 

• 你如果说，春秋战国时期，孔子老子有一大堆，是不是觉得会有点过分？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:10:15

• 这是说什么呢。得诺贝尔的，美国每年是多少？杨振宁在科学界，比对孔子老子？有毛病。杨振宁在美国， -蒋闻铭- ♂ (141 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:14:56

• 我也是最近才感觉，我们都低估了杨-米尔斯场的理论高度。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:20:17

• 你感觉什么，不算数好吧。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:24:48

• 总之吧，你这个对知识的态度，不好。我记得邓公说过，要尊重知识，尊重人才。你这样轻飘飘地臧否知识，给人一种奇怪的感觉。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:34:32

• 我说的，是一般美国人，对科学家的态度。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:38:54

• 邓公说了什么，在一般美国人那里，什么都不算。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:39:59

• 邓公说的是科学真理。你是说，美国人把科学真理当Bullshit? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:48:09

• 什么科学真理。who cares. 要到邓小平那里找资料，搞笑吗？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:52:55

• 杨-米尔斯场论仅是数学理论，没有新的物理原理, 没有新的物理思想 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:04:44

• 我的理解是：杨-米尔斯场论把强力/弱力/电磁力统一起来了。如果能把万有引力也统一起来，那就是万有理论。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:07:25

• 宇宙一声爆响来到世间，各种粒子风云际会，变化万千。为什么会如梦如幻的变化？杨-米尔斯场也。这个，够不够威水？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:12:56

• 电磁场是人类经验世界，麦克斯伟方程才是伟大。杨-米尔斯场论只是把麦方程推广到强力弱力场而已，数学上繁复，但物理上没新思想 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:20:58

• 不懂不要乱说，粒子标准模型是建立在杨-米尔斯场论上的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 13:39:25

• 你这种没教养的请不要跟我帖 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 14:37:03

• 不跟就不跟，你这样说话才没教养，蒋文明在这方面比你好太多 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 15:13:58

• 这是数学形式上的”统一“。强力/弱力都不是人类经验世界，可以有多种自洽理论。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:13:13

• 那是您不知道。要不要我给你一个和丘成桐一个等级的数学家的名单？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:13:16

• 菲尔茨奖每4年也就2-4名，你哪里去列一大堆？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:18:14

• 菲尔茨奖，有一大半都不是超一流的数学家。发奖的才是。比如陶哲轩，比丘就差一个量级。跟丘一个量级的，多了，您不知道而已。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:23:27

• 您听没听过俄国人解决了庞加勒猜想，赌气不要菲尔茨奖？他在跟谁赌气呢？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:45:38