我知道的美国(12):庸庸碌碌的政客

我知道的美国(12):庸庸碌碌的政客

蒋闻铭

 

民主社会,每个人按自身利益的考量,投票左右政府公权力的行为。每一张票代表的,都是投票人认为的对自己最有利的选择。现代文明,是商业文明,现代社会的根本,是个人主义,民主社会一人一票的选举制度,让个人的利益主张,有自由表达的机会。各别的个人和群体,相互牵制,通过民选产生的代言人,在国会山庄争吵勾兑,相互妥协,利益交换。民主社会的政客,和锱铢必较的生意人,整天做的,都是讨价还价的工作。

每个人是不是每时每事,都知道什么对自己最有利?当然不是。康熙就说过,世上最愚蠢最好骗的,是老百姓;但是他也说过,世上最聪明最难骗的,还是老百姓。什么意思呢?一件事做起来,总是对一小部分人有利,对另一小部分人不利,对大多数人,无利无不利。这个无利无不利的大多数,愚蠢好骗。 谁最不好骗呢?自身利益被侵害了的个人,最不好骗。你侵害他的个人利益,无论找什么样的理由,巧舌如簧,都骗不过他。

举个例子。科学技术的革命进步,不是对全体人都好。九十年代开始的互联网革命,美国经济,产业升级,传统制造业外移,从根本上侵害了占人口百分之二十左右的美国蓝领工人的利益。这批人,成了川普总统的基本群众。美国的政治氛围,十年前从左向右急转弯,反移民反全球化,各种反智反科学的阴谋论,不管多么匪夷所思,都有人信。 乍一看,美国还真有不少无知无识的脑残。

其实这些人,一点不脑残。 在他们眼里, 民主党极左派,把他们原本是好好的工作搞没了。他们的生活水平,社会地位,严重下降,是奥巴马 (Obama)克林顿 (Clinton)佩罗西 (Pelosi),还有共和党的建制派,合伙害的。 希拉里克林顿,还在背后骂他们是脑残没教养的废物 (deplorable losers) 。她不是坏蛋,世上就没有坏蛋了。至于她是什么样的坏蛋,为什么是坏蛋,怎么说都没错。说她是外星人派来的,也有道理。不是外星人,都坏不到她那样。

社会学经济学,一帮学者,为民主制度辩护,说多数决定的投票制度,能够让社会大众的利益总和最大化。其实哪里有什么公众利益最大化。一般的事情,老百姓是愚蠢好骗的大多数,民主社会的公共政策,多数还是对有钱有权的人有利。但是一种政策主张,如果侵害到大多数人的切身利益,就不行。公共政策,有左有右。现在的美国,民主党偏左,共和党偏右。左一点右一点,问题不大。但是极左极右,都会侵害到大多数人的切身利益,就行不通。所以左过了头,比如奥巴马,就换成川普。

美国政府的决策,永远跟着民意走。整个社会的主宰, 不是政治人物而是民意。民主社会,不需要胸怀大志,深谋远虑的政治家,只需要顺从民意的政客。政治人物,做每一件事,最要紧的考量,是这件事做下来,对自己竞选连任,是不是会有帮助。 从总统到议员,一天到晚,看民调出政策。这是民主这个词的真意。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

 

所有跟帖: 

制造业外移是否应归罪互联网,值得商榷 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (976 bytes) () 07/04/2025 postreply 10:27:12

八十年代或更早就开始了。当时的所谓四小龙火得很。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 10:47:32

现代文明进化的必然之路 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:45:16

财富高地向财富低地的自然扩张 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 12:01:08

能够使用自动化机器生产,财富自然源源不绝产生,剩下就是分配的问题,共产主义是逆其道而行 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 12:04:19

共产主义在失去起初的新鲜感后就变成养懒汉的制度。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 12:13:00

世上什么时候,都不会有源源不绝,自己生出来的财富。您想多了。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 17:51:21

制造业外移是因为互联网,不是罪,是产业升级,创造性毁灭。该升级的升了,该毁灭的毁了,美国更强大。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 17:45:25

不过这是自大仇外的中国人,包括很多美籍华人,不想听不愿听的道理。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 17:46:58

当民意在一定范围内摇摆,绝对是好事。但是一旦冲出樊笼,向罗马共和国,那是拉也拉不回来的庞然大物,只好出来一个凯撒 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 10:30:10

至少您说的这个事,在美国离发生还很远。不要低估了现代分权制衡的体制的力量,跟古罗马,完全是两码事。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 17:49:34

一人一票,不会太远。这是人性 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 20:02:25

没有一人一票,就没有民主自由。:) -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 20:14:41

这篇写的不错。不过多数人的意志未必是对的,细究下来是局部的个人的利益,大多数人智商有限,没啥远见卓识的 -chinomango- 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 20:06:16

请您先登陆,再发跟帖!