说华是拍板者而占据功劳，犹如说当初成功联系出国单位没卡放行后，其中几个头儿变成促成出国一事的拍板者一样好笑。

所有跟帖： 

• 比喻不恰当。你私人出国不是单位的业务，除非公派。高教是像外交农业工业国防治安金融等华必做的事之一，是通过分管下属来做的事 -老生常谈12- ♂ (81 bytes) () 06/09/2025 postreply 07:03:42

• 通过各种方式鼓励国际人才交流，改革开放，是绝大多数单位都挂得上边的本体合乎时代的业务，何况还有专职人事部 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 07:32:45

• 你在把两个概念混淆：拍板促进某件事的发生，和拍板不反对某件事的发生。没细看帖，华该属于后者。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:15:41

• 两者有区别也有共同之处，不同之处是谁是推动者，共同之处就是拍板是决策者有决定权做最终决策让事情发生或者不发生。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:30:42

• 所以华的作用仅是没否定该事而已，而当时认为该支持的应是大多数，用不着承担压力来不否定，从善如流就够。功劳再下降 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:44:49

• 华有最终决定权，也对决定的后果承担责任，他有权决定恢复还是不恢复高考，而邓是推动者并无最终决定权。 -老生常谈12- ♂ (123 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:03:25

• 承担责任？依老共体制，为华作示范的老毛曾为啥错误决策承担了责任？ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:17:58

• 你就说华和邓谁是最高领导人，谁有最后决定权和否定权？绕车轱辘话没有意思。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:28:35

• 你不在谈承担责任以表明重担压在华身上说明华的功劳吗，责任说是另种错。对此事的同意没啥了不得功劳，因即使错了不会有啥损失。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:38:44