邓小平不点头,谁敢下开枪命令?开枪命令,就是邓小平下的。还有疑问吗?
所有跟帖:
•
从历史研究方面来看需要有切实明白的证据,就像判案一样 --大家都知道辛普森杀人,但还是需要确实的证据来证明是他杀的人
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
10:03:04
•
证据,也许在档案馆里,也许销毁了。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
10:05:35
•
这才需要历史研究者做出努力从各方面收集。档案销毁了,当事人有记忆有嘴,可留下说法;多人发言相互印证,至少可得蛛丝马迹
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
10:09:27
•
不需要,并不是所有历史事件都一定有书面证据的。以中共的体制,基层的任何行动至少都得到了上级的默许。可视为上级同意。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
10:19:43
•
理解书面证据可能不可得,口头证据也是。您提到的这种潜规则也算。关键就是部队得到的命令是什么样的,如何得到的
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
10:25:58