从这里就可以看出，邓公的从重从快打击刑事犯罪分子，还是有一定的合理性的。这就是效率。美国对零元购没办法，主要是效率低下。

所有跟帖： 

• 效率低下的一个重要原因是要走完所有的法律程序：这里看来效率和法律程序不是一致的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 11:37:32

• 美国避免烦锁法律程序的解决办法是不抓，中国/邓公避免烦锁法律程序的办法是进行快速宣判。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 11:40:30

• 没有合理性。从重从快，错杀了多少人。作孽呀。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 11:43:16

• 错杀的人，应该不多。重判的人，可能不少。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 12:45:14

• 从重从快不是重判，是快杀。打架斗殴，都是杀头的罪。这个是邓小平的罪恶。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 13:46:08

• +1. 而且造成遗留问题 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 13:04:31

• 邓公当年严打之后，社会治安一下子好多了，这点当时的人都能感觉到。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 12:31:53

• 您对薄熙来，王立军在重庆打黑又有何评价？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 13:05:45

• 谁说美国对零元购没办法？ -枪迷球迷- ♂ (97 bytes) () 05/30/2025 postreply 12:45:48

• 看来离不开人治：要看谁在执行法律！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 12:52:02

• 全部法治，不可能，没有可行性！全部人治，太不公平，没有公平性。正确的做法：能法治者，就法治。无法做到法治者，就人治。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 12:56:34

• 蒋网友：这就是我所说的，邓公从重从快打击，具有合理性的部分。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 12:58:22

• 谁/怎么决定什么时候要人治，什么时候法治？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 13:37:04

• 宪法决定。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:04:08

• 什么叫宪法来决定？您想修宪？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:07:16

• 有些新情况出现了，华盛顿当时没想到。怎么办？那就必须修宪。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:12:57

• 老郭知道在美国修宪有多难吗？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:22:04

• 老郭来决定？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:05:05

• 老郭说这个话糊涂呀。按您这个说法，法制民主都可以不要了。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 13:42:23

• 美国其实也有人治。比如川普行政，就是人治。川普的有些行为，是法治没有覆盖到的。在这些灰色地带，就是川普的人治。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:10:53

• 越扯越远了。说刑事犯罪的审理的程序公正，扯到了修宪川普。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:20:11