一人一票是建筑在理性的基础上的，不然就会形成多数人对少数人的暴政. 需要法律来保护少数群体的利益

选举总会让一部分人觉得没选上自己喜欢的人. 需要对选举制度的信任和服从. 不然就会出现街头革命，冲击国会来推翻选举. 选举不公被用来打击敌人的手段. 美国常用这个. 政权都会左右摇摆，再独裁的领导人也要靠中层来执行其指示，有时候不得不退让

所有跟帖： 

• 在分权制衡的法制社会的框架下，一人一票的选举，不会形成多数人对少数人的暴政。美国从来没有过这样的暴政，以后也不会有。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 10:51:20

• 从来没有过？ 这样来说美国就不必为过去的政策道歉了. 哈哈 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 10:54:31

• 您这是扯到了哪里。您这个话和一人一票的选举制度，有没有产生多数人对少数人的暴政，有什么关系？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 11:03:01

• 你说的是从来没有过，对日裔的集中营不是多数人对少数人的暴政？那时候不是一人一票选出来的？ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 19:11:18

• 这个事与政府是不是一人一票选出来的，与选举制度，有什么因果关联？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 20:08:56