居士兄：你说毛是为中国腾飞打基础的，革教育的命，也是打基础？我看这是挖墙脚，摧毁基础。

所有跟帖： 

• 在毛的时代广大的农村普及小学乃至初中教育，功莫大焉。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 13:25:08

• 慈禧太后搞新政就开始办小学了，随着时间发展必然越来月多越来越普及，和毛主席有什么关系 -rmny- ♂ (223 bytes) () 05/28/2025 postreply 13:39:10

• 民国搞了那么多年也没有普及，普及率极低。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 13:41:38

• 从零开始总有个过程 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 13:44:12

• 清朝时期以前至少南方农民的文化水平还是可以的，毛主席本人就是明证 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 13:45:49

• 毛主席的家景应属富农 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 18:16:03

• 共产党不重视教育。1990年代很多地方还只普及到小学，现在也只管到初中 -晚春就是牛- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 13:46:42

• 不重视高等教育。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 14:05:45

• 文革那几年师范学院和师范学校停办，中小学教师极度缺乏。中小学教材的质量也下降。培养出来的学生显然不合格 -萧嵐- ♂ (500 bytes) () 05/28/2025 postreply 13:53:02

• 既使有师范生也去不了农村。农村小学教师基本上是民办老师，也就是本地农民，与停不停办师范没有关系。另一个老师来源是知青。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 13:58:45

• 文革后期，北京从在近郊区的下乡知青里选了一批二十出头的文革期间的“高中毕业生”来充任中学教师。 包括去北京最好的中学。 -borisg- ♂ (398 bytes) () 05/28/2025 postreply 14:13:41

• 师资力量缺乏是那时的普遍现象。靠民办小学的方式，由农村里读过一些书的人当老师是普及小学的不二法门。队里给他们算工分。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 14:36:51

• 若按政府雇佣老师的师范方式，不知搞到猴年马月才普及小学。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 14:38:48

• 台湾的基础教育如何？ 没有共产党领导，他么文盲多不多？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 15:26:30

• 台湾在日本时期已有基础，另外从大陆过去的人知识分子占多数，上百万，不缺师资力量。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 15:35:25

• 在上海，文革中后期时， -吾道悠悠- ♂ (304 bytes) () 05/28/2025 postreply 18:53:01