从刘邦聊起:躺平晒太阳,而不是读书,才是真正的智慧来源
所有跟帖:
•
刘邦所处时代还没科举,“读书”做不了官!
-无名-1963-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:28:31
•
刘项完全不读书,为什么只有刘不读书才成功,项不读书就成不了功?
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:34:28
•
项是第二名。哈哈。别小瞧项,没有老刘,他就是第一名。读书的腐儒们那可是被秦吓尿,而秦被项吓尿。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:38:00
•
在古代,读书从来都是做官的手段,不是获得智慧的手段。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:39:48
•
那是隋朝以后
-无名-1963-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:45:34
•
科举之前,是世家大族垄断四书五经的知识。然后通过读书获取官位。而朝廷推行四书五经,是为统治方便。和智慧没有半毛钱关系
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:48:05
•
无论科举,还是举孝廉,都是通过读书的方式,来控制聪明人,而不是通过读书,让这些人变聪明,这个区别,没几个人看得懂。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:52:40
•
所以,自从秦汉之后,中国的聪明人都去读书做官,结果科学技术永远都不会在中国成为主流,更别说思想方法。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:54:52
•
微积分现代科学的书,可以不读吗?那里边不是人类最高的智慧?:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:03:49
•
那个是知识,不是智慧。不懂微积分只是缺少某种技能,而不是缺少智慧啊。同样的,学了微积分,智慧也不会上升。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:08:58
•
智慧让你更容易学懂微积分,而不是学懂微积分,能让你更智慧。这个区别可大了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:10:39
•
其实名校也是一样的。不是名校把木头教成了天才。而是名校吸引天才,结果毕业生里面天才多。不过,还有些天才被教傻了,哈哈。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:12:26
•
逍遥把智慧和talent 等同起来了。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
12:24:45
•
不是,天赋是智慧的子集。天赋是智慧,但是智慧却不只是天赋。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
13:26:59
•
知识和智慧可不一样。
-obama_北美101-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:10:17
•
连你都知道。。。蒋老师。。。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:17:23
•
蒋老师是智慧人,所以学知识容易,学得也多,这没有问题。智慧的应用之一,就是容易学习知识,创新学问。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:36:27
•
根据上面对知识和智慧的理解,如果蒋老师是智慧人,obama老兄就是天才了,恭喜同喜。:)
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:41:23
•
从另一个维度说,知止近乎智吧。这一点在几坛看的尤其明显。
-obama_北美101-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:58:00
•
你看懂了?读书只是将作者的思想注入到你的脑里吧,主要是人文的书
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:11:07
•
小谣妹妹和蒋老师闹矛盾了?怎么看都像在针对他。:)
-supercs88-
♂
(167 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:48:04
•
所以说你们这些人就是执迷不悟,脑子被“斗争”搞坏了,看啥都是斗争。君子和而不群,各有独立见解,见解不同未必就是搞针对。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:50:10
•
你和蒋老师见解不同,也不用专门写文章讽刺他啊。:)
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:51:36
•
哈哈,我看也是。:)
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:15:54
•
蒋老师光风霁月,你们这是以小人之心,度君子之腹啊。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:18:23
•
蒋老师在这里出了名的,看的书多,还都是经典,写的文章。。。真心夸一句,你这篇文章比我写的好,很有针对性。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:20:51
•
如果你同意,每隔一段时间我就重贴,以正视听!~~哈哈
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:22:24
•
小谣啊,你说的话怎么和你的名字一样啊?那你先说说我哪里小人了?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:39:16
•
刘邦不读书,但知道怎么用读书的,项羽不读书,也不用读书人。真正的全才是李世民,刘邦碰到了,也只是菜。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:56:01
•
毛!
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:57:03
•
毛碰到了李也是菜。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:29:35
•
说的是读书,李在毛面前不是个儿。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:31:19
•
是有智慧的人,通常是读书的。但是并不是读书让人变得有智慧。用读书人,是用他们的智慧,不是用他们读的书。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:06:46
•
开头的两句诗,不是说刘邦项羽有智慧,是说秦始皇焚书坑儒,没杀到他该杀的人,与文章的主题无关。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
09:59:06
•
有关啊,秦始皇焚书坑儒是控制知识,但是智慧不在知识里面,所以他杀不到啊。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:03:08
•
现代科学,是不是知识?是不是人类的最高智慧呢?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:08:56
•
是知识,不是人类最高的智慧。你可以说,是人类最高的智慧发现了现代科学,但是现代科学本身,不是人类最高智慧。学了也不会聪明
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:14:25
•
赞!就水平而言,小谣妹妹可以做蒋老师的老师。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:30:08
•
焚书坑儒的目的,不是控制知识,是控制思想。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:14:01
•
一回事,思想通过知识来传播。没有知识,思想就不能传播。但是思想和知识,都不是智慧。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:15:20
•
因为知识和书里,有真智慧,书传播这些真智慧的。逍遥把知识和智慧分离,甚至对立起来,极端了。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:19:31
•
是智慧创造了书里面的知识,但是智慧和知识不是一回事。甚至可能是对立关系。这个没有几个人能看懂。以为获得了知识就获得了智慧
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:23:45
•
结果就是出现了很多有知识,但是没有智慧的人。智慧是天生的,和悟性有关,和知识无关。但是有智慧更容易学习和创造知识。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:24:18
•
错,智力才是天生的,智慧包含智力,还包含对生活历程、经验的理解和运用。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:28:16
•
错,智慧是体,不是用。对生活历程、经验的理解和运用,和知识一样,都是智慧的应用结果。不能把应用当成本体本质。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:30:28
•
还不服?Google一下去,人家的看法和我的一致,给你个链接:
-supercs88-
♂
(934 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:33:01
•
所以呢。。还是用别人的看法,来证明你正确么?你能看出你的问题在哪里吗?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:41:17
•
这一点你和蒋老师倒相似,喜欢狡辩,这可不是智慧,如果你能吸取教训,智慧会更上一层楼,勿谓言之不预也。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:44:23
•
哈哈,到现在还在舔独裁者的人,那可不是什么智慧。你自己看看那些舔独裁者的人,最后都是什么下场,就可以知道。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
13:26:04
•
智慧最重要的,是大方向。用小聪明去为独裁者添砖加瓦,只是自掘坟墓,越聪明死得越惨,勿谓言之不预也。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
13:28:41
•
我认可智慧是天生的
-在水四方-
♀
(126 bytes)
()
05/16/2025 postreply
17:41:34
•
你们扯东扯西,不如想想小学学的一句话:知识是人类智慧的结晶。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:24:45
•
问题是:这是单向的,智慧能结晶知识,但没有说知识能重新从结晶转化成智慧本身:智慧是知识的结晶。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:28:31
•
这是因为你把智力和智慧混在一起了。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:34:07
•
没有搞混,智慧智力的区别,是范围,智力是智慧的子集。智慧的范围更大而已。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:45:50
•
嗯,甚合我意。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:46:53
•
毛!
-supercs88-
♂
(165 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:03:22
•
要这么说,欧洲贵族也是不讲文化的。他们也是凭武力而不是考试才被封爵的。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:33:40
•
当然也讲文化,欧洲贵族很多都和当时控制文化的教会有联系,有些人还短期入修道院学习,被封爵还是要接受教育的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
10:49:37
•
词太多,哪有那么复杂。说个简单的,1+1,加完得出来的,到底是个什么东西?不是知识吗,不是智慧吗,说说。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
11:44:31
•
逍遥小友无需理会外宣冲锋队的这位。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
12:47:09
•
敲边鼓的出来了,哈哈。你们这些蓝衣社的还挺敬业。国民党都快不行了,你们工作起来倒是比以前努力了。:)
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
13:04:51
•
你有没有想过这个问题:独立的人格,自由的思想,是天生的,而服从权威,听从教诲,是后天才被教育出来的?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
13:24:07
•
那是因为从幼儿园开始,就被毒书毒害了。以后要用更多的书来解毒而已。偏偏那些能解毒的书,都是禁书。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2025 postreply
13:32:04
•
特意登陆给美女点赞
-在水四方-
♀
(471 bytes)
()
05/16/2025 postreply
17:37:48