此人不太诚实，“拖到后来就忘记这个事情”就是瞎说，不太可能忘记，可能原因是如果没有及时回信，时间一长就不好意思回了。

所有跟帖： 

• 说钱的学问是“前无古人，后无来者”更是胡说八道。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:26:15

• 这就是您误读了。开篇时，李显然是尽想可能地委婉客气，结论加了引号，前面还有“甚至可以说”。其实，李的批评以直率著称，此文 -十具- ♂ (60 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:52:18

• 如果如十兄所说，李的中文功底太差了，连引号怎么用都不会。引用、强调、反语、特殊称呼，这里怎么解释？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 08:35:32

• “宁为鸡口，不作牛后”更是丢尽了读书人的脸，为自己寻找借口和开脱而已。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:54:28

• 按钱的说法，在海外的中国读书人都是“逋客”，包括这里的多数人。李的情绪分明是有语境的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 08:11:15

• 当然不是，我们都是“揾食客”，和李等人不同，他们是“政见不同者”，他更应该说的是：“天下有道则见，无道则隐。” -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 08:41:40

• 他水平不行，这篇文章也可能只是蹭钱的热度，就他的水平，钱不一定看得上他。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 08:42:41

• “揾食客”和“政见不同者”是逻辑互斥的吗？如果刘再复的故事属实，钱对与自己学术观点相左的同行出国说出那种话，我认为是刻薄 -十具- ♂ (87 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:01:36

• 当然，一般的出国者本质上和城市打工者没什么不同，都是为了生活，而政见不同者具有社会地位和名声。钱是不应该说，沉默就行了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:10:13

• 上面说了，李的水平不行，他的回击根本不恰当，何况他也不是、没有成为鸡口啊。那帮人没有一个有智慧的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:13:51

• 李在哲学、美学和思想史的学术建树让中国人在世界哲学史上有了一席之地。要不然，黑格尔“中国无哲学”的刻板印象还要延续下去 -十具- ♂ (1328 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:51:23