自大狂妄，东升西降
蒋闻铭
苏联的集体农庄中国的人民公社，把农民绑在土地上，是封建农奴制的翻版，跟中国传统的土地制度比，都是大倒退。所以邓小平改革，第一步就是取消人民公社解放农民。 刚好西方世界，从上世纪九十年代开始，以互联网计算机技术为主体的工业革命，在美国兴起。随之而来的，是新的生产手段生产关系，毁灭淘汰旧的生产手段生产关系的创造性毁灭。
新技术新手段，具体有形的代表，是互联网和智能手机。美国被淘汰毁灭的，是劳动力密集型的传统制造业。淘汰毁灭的办法途径，是产业链外移全球化。九十年代以前，传统制造业是西方社会生产力的精华所在，对相对落后的发展中国家，特别是共产党国家，你想要，他也不会给，更不要说全面大规模地输出。但是从九十年代开始，渐渐就不一样了。2001年底，中国加入世界贸易组织，从量变到质变，美国的经济体系，全面输出毁灭劳动力密集型的传统制造业。这个过程，不是哪一个人或者是哪一群人的规划设计，而是美国经济体系的运作，经过在市场指导下的十年探索积累，主流精英阶层达成的共识。
创造性毁灭，美国经济体系的具体运作，以金融资本为前导，全世界什么地方回报高，资金技术，劳动力密集型的制造业，就往什么地方转移。回报最高的地方，是改革开放后的中国。相对开明的集权政体，以经济建设为中心的总体发展战略和人口优势，使中国拥有了巨大的发展潜力，也让美国的资本技术，有了牟取暴利的理想场所。美国中国，各取所需，美国用相对成熟，但是是面临被淘汰的生产手段牟取暴利，再用得来的暴利，支持推动以互联网计算机技术为主体的产业升级。对中国，能得到西方世界的传统制造技术，社会生产力大进步，是过去求之而不可得的好事情。到了现在，美国新的社会生产力， 基础建设，初具规模，该毁灭的，毁得也差不多了，其他西方国家，欧洲日本，也跟着美国走，只是起步要晚了一些。另一边，中国工业化现代化，社会生产力快速提升。全球化以后的产业链，美国在上游，欧洲日本紧随其后，在上中游，中国的制造业，在中下游，但是制造业的总体量，从2010年开始，中国超过美国，短短二十年，发展演变成了世界工厂。
中国美国，刚过去的三十年里，经历的都是生产力的巨大变革进步。但是，变革提升的具体内容不一样。中国经济翻天覆地的进步，具体有形，是制造业；美国和西方世界的经济增长，因为基数大，速度看起来没那么快。但是，有无比强大的发展空间的新的社会生产力，生物科技人工智能， 在美国和西方世界，根深叶茂，前景无限。 洋人下围棋，十年前就是笑话。 现在呢？在人工智能的阿法狗 （AlphaGo）面前，人类过去成百上千年建立起来的围棋理论，不值一文。看到阿法狗上来就点三三，棋手讲解，都说几年前如果我们这么下，会被聂老师骂死。今天中国的专业棋手们，一口一个绝艺老师。绝艺老师是谁？是阿法狗的复制品。五年前阿法狗刚问世，聂卫平在电视上说，不知道要花多少钱，才能买到这只狗，话音未落，深算公司 （DeepMind）公布了阿法狗的原始代码，这才有了绝艺。
可是今天的中国， 又在重复七十年前社会主义阵营的滥觞，说什么东升西降，要走以专制集权对抗现代文明的路。同样的路，最后得到的，只能是同样不可抗拒的失败。这个结论，你可能完全不能同意，会反问我，互联网智能手机，难道中国没有？当然有。但是大家也都清楚，中国的高科技，靠的是抄袭模仿，中国的计算机技术，缺芯少魂。美国过去的三十年，有自由民主的政治经济制度做保障，依靠利用从中国谋得的暴利，全力发展计算机生物科技，才有了今天的规模。中美交恶，中国想依靠独裁专制的国家资本主义，自己独立搞，没有可能。
毛泽东最不通的胡说八道，是自力更生这四个字。看看你现在身上穿的，手里用的，哪一样是自力更生来的？一样都没有！现在不少的中国人，居然说美国搞小院高墙，在尖端技术上封锁中国，从长远看对中国是好事。他们封锁了，逼我们自力更生。这些人根本不知道自己在说什么。全球化以后的尖端技术，整个西方世界，通力合作，顶极的芯片，日本荷兰台湾美国，少一家，不要说中国，就是美国靠自己，也造不出来。自力更生，自己造光刻机，造高端芯片，整个的就是痴人说梦。无知无畏的梦，都不带这么做的。
中国的科学技术，已经很强大了吗？要看怎么比跟谁比。单看发表的科研论文的数量，中国现在还真是世界第一了。但是这些论文，绝大多数，都不是原创，而是跟在别人后面修修补补。当然有能力修修补补，就不容易。但是说清华北大，快赶上哈佛斯坦福了，就是笑话。每年的诺贝尔奖，物理化学医学，一多半落在美国，一小半落在欧洲日本，中国的科学家，边都靠不上。不要说中国的鸡的屁总量，没有可能超过美国，即使超过了，也不代表你就世界第一了。哪一年中国能拿到三分之一的诺奖，才真有可能是世界第一。现在这样，年复一年，一个都没有，靠垃圾论文世界第一，有什么用。
改革开放的中国，搞的是国家资本主义。邓小平时代，中国的商品市场，是被捆绑了的商品市场。不是真正意义上的自由市场。捆绑的程度，共产党说了算，想松就松，想紧就紧。 过去的四十年，邓小平江泽民是松绑；胡锦涛的十年，松得快绑不住了，开始收紧。即使是江泽民，该绑的也还是绑，互联网上的防火墙，始作俑者是江泽民；把谷歌脸书赶出中国的，是胡锦涛不是习近平。习近平上台，接着收接着绑，用个人集权整治经济腐败，结果把经济腐败，整成了毛泽东式的权力腐败。
专制独裁的社会制度，压制自由思想，不尊重私有财产，与科学技术原创性的进步和社会生产力的自主发展，格格不入。旧文明的社会，国家之间的较量，是身处顶端的政治人物的才智谋略的较量，这个没错。但是用这样的思路，看待新旧文明的对抗，大错特错。民主社会的政治人物，除了讨好民意，随民意出政策，根本没有深谋远虑。 民主国家，不需要智慧超群的政治领袖，繁荣强大，靠的是科技进步带来的社会整体实力不间断的提升。
专制独裁，抄袭模仿，从无到有，如果做得好，可以无比高效。但是有了最初的发展，后面呢？整个社会，因为缺少科学技术的原创力，只能按照旧文明的思维逻辑，弘扬人征服人的民族主义，发展武力军力，穷兵黩武，人征服人。历史有惊人的相似之处，今天中国俄国和美国西方世界的较量，说白了，是又一次专制制度和现代文明的较量。不过这一次的争斗，代表旧文明这一方的中国俄国，和民主自由的西方世界比，实力悬殊。比起上世纪的热战冷战，现在的争斗，只能算是余波。
刚过去的三十年，在人类历史上，是全球经济发展最快最好的三十年，也是美国历史上经济发展最快最好的三十年。东边是升了，但是西边没有降。不但没降，还升得贼快。美国的年国内生产总值 (GDP), 1900年不到六万亿，2022年是25.5万亿，绝对数增长了小20万亿。 中国2022年的GDP是十八万亿。美国的人口，不到中国的三分之一，GDP增长的绝对数，超过中国。中国的科技能力，国力军力，和美国比，根本就不在一个层次上。 不过美国和西方世界，虽然新的生产力已经初具规模，但是制造业的全面升级，条件还没有完全成熟，所以现在即使跟中国脱钩，也只是慢慢地把在中国的产业链，向周边国家转移。不用过多少年，当人工智能的机器人，能够取代密集的人工的时候，制造业就会全面回流。
中国的未来，两种可能，一种是共产党继续一党独大，十年二十年后，再改革开放；有人说，下一回美国人不会帮你了，也是胡扯，下回他只要有钱赚，你想他不帮他都不干。另一种是共产党放弃一党独大，中国向台湾学习，走自由民主的路，融入现代文明世界。后一种未来，十多年前已经看得见了，可惜现在又远了。中华民族，多灾多难，历经坎坷，中国人要过上自由民主的日子，就这么难。真正是让人无语唏嘘，徒唤奈何。
