倒觉得细节非常重要。细节有了，结论呼之欲出。一个例子是，历史学家唐启华利用最新披露的外交资料，复员了中国外交官在巴黎和会

来源: weed123 于 2025-04-03 14:03:55 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (275 bytes)
本帖于 2025-04-03 14:06:53 时间, 由普通用户 weed123 编辑

斗争斡旋的事实，从而得出巴黎和会，中国外交未失败，反而硕果累累的结论。 

考据和宏观历史观相辅相成。没有扎实的考据作基础，历史事实可能都是错误，那如何推导出有价值的结论？

请您先登陆，再发跟帖！