昨天太晚，没有回应你的核心问题。1. 你说“婚姻是一种等价交换”，本事就是把婚姻定义为利益团体，正是文中讨论的

所有跟帖： 

• 并不是我认为“婚姻是一种等价交换”，而是您说这种双方主要凭相关条件，匆匆结婚，非爱情基础上的婚姻本质上是一种“等价交换” -weed123- ♀ (107 bytes) () 03/30/2025 postreply 10:47:37

• 男方筹码是把女方带出国， 女方筹码是美貌能力等。双方愿意结婚是条件谈得拢。和现在上海“相亲角”父母为子女按条件相亲类似 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 10:54:04

• 女方出了国，发现按自己条件能找到更好的，就毁约了 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:11:50

• 理解您的意思了。我们看法大同小异。另外，谢谢你的评论。 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:11:00

• 不客气。 是的，我们同持是批评或批判的态度。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 14:27:09