创造条件地超前进入或者”跑步进入“,违背了客观规律,所以是错误的。

本帖于 2025-03-20 12:35:25 时间, 由普通用户 weed123 编辑

所有跟帖: 

有一定道理。现在加拿大社会福利好,北欧社会福利更好,就是部分实行社会主义了。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:08:05

加拿大或北欧实行的,是真社会主义。中国和前苏联施行的,是假社会主义。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:10:15

本质是所有制,别搞混了 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:27:52

所有制不是本质。本质是如何分配社会财富。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:36:09

是一次分配,关乎所有制 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 15:45:39

英二网友终于说对了一句话。私有制和自由市场,就不是社会主义。社会福利是资本主义的维稳的办法工具。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:53:31

不是社会主义。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:53:57

是从社会主义学来的。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 17:18:27

按劳取酬,或出卖劳动力 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:56:01

按劳分配就是一句废话。什么样的劳公平的报酬是什么?这就是为什么社会主义是胡扯。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:59:57

说的是生产关系 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:57:02

为了自己留名青史,以崇高的名义凌辱同时代的人,把他们当自己”伟业“的耗材,不是”左“是邪恶,不是为”公“是最极端最可耻的 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (18 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:16:56

这个话说得极其到位。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:28:20

请您先登陆,再发跟帖!