同感社会主义可能是人类长期发展的方向， 但那要等生产力发展一定程度后。它会客观，自然而然地来到，而不能凭人们主观愿望

所有跟帖： 

• 创造条件地超前进入或者”跑步进入“，违背了客观规律，所以是错误的。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 12:14:25

• 有一定道理。现在加拿大社会福利好，北欧社会福利更好，就是部分实行社会主义了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:08:05

• 加拿大或北欧实行的，是真社会主义。中国和前苏联施行的，是假社会主义。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:10:15

• 本质是所有制，别搞混了 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:27:52

• 所有制不是本质。本质是如何分配社会财富。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:36:09

• 是一次分配，关乎所有制 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 15:45:39

• 英二网友终于说对了一句话。私有制和自由市场，就不是社会主义。社会福利是资本主义的维稳的办法工具。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:53:31

• 不是社会主义。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:53:57

• 是从社会主义学来的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 17:18:27

• 按劳取酬，或出卖劳动力 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:56:01

• 按劳分配就是一句废话。什么样的劳公平的报酬是什么？这就是为什么社会主义是胡扯。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:59:57

• 说的是生产关系 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:57:02

• 为了自己留名青史，以崇高的名义凌辱同时代的人，把他们当自己”伟业“的耗材，不是”左“是邪恶，不是为”公“是最极端最可耻的 -十具- ♂ (18 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:16:56

• 这个话说得极其到位。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:28:20

• 您说的社会主义，有没有具体的定义？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 12:56:15

• 呵呵，我只有感性认识，是从所谓北欧模式得到的启发，经济高度发达，高福利，鼓励人人平等，重视国民尊严权、幸福权 -weed123- ♀ (641 bytes) () 03/21/2025 postreply 09:09:41

• 这种类似社会主义的国家需要要建立在生产力高度发达，人们高度觉悟的基础上。或许是人类发展的方向 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 09:10:07