我在美国的军事博物馆，看到朝鲜战争中，美国缴获的大量苏联武器。甚至有德国武器，这些都是先被苏联缴获，然后武装中共的。

所有跟帖： 

• 当中不乏很多射程极远的火炮，坦克等，所以说中共的装备落后，其实是错的。中共当时的装备由苏联提供，其实并不差多少。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:28:27

• 基本上二战之后苏军缴获的纳粹武器，以及很多苏联自己的先进武器，都给了中共用于朝鲜。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:31:42

• 你要说数量。1952年底上甘岭战役时。美军发射了190万炮弹。另加5000枚炸弹。中国军队只发射了40万发炮弹。0枚炸弹 -f2022f- ♂ (83 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:34:01

• 中共的武器和弹药并不比美军少，但是中共的人命贱，还不如炮弹值钱。所以美国用炮弹拼，中共用人命填。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:39:11

• 结果用人命省下来的武器弹药都被美军俘虏了。要不然我也看不到美国的博物馆里面，那么多韩战俘获的苏制，德制改苏制武器。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:40:31

• 你水平太低，错的离谱。当年美国是世界第一大工业国，钢产量是中国的几百倍，是苏联的3倍。 -f2022f- ♂ (404 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:47:35

• 你水平太低，错的离谱。苏联提供的都是二战缴获的武器和苏制武器，和钢产量无关。志愿军都能上去，弹药武器上不去？扯什么犊子。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:49:41

• 上不去，那美军在韩战缴获的大量苏制德制武器，是在哪里缴获的？总不会跑到东北来缴获吧。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:50:43

• 别“大量” “小量” 给个数量。什么武器？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:56:46

• 火炮，坦克，火箭炮，全部都有。美国的军事博物馆里面，有这些武器的各种技术数据。如果你能进美国的军事基地自己去看就知道了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:59:08

• 说话不过脑子！一个博物馆再大能放多少武器？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 12:39:58

• 你才说话不过脑子！博物馆当然是放一个样品，同样的东西放几十个有啥意义？但是有说明的啊。比如这种火炮，缴获八百门等等。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 12:45:16

• 而且博物馆的大型武器，都是在一个很大的场地露天摆放，只有精密武器，小型武器和服装旗帜等是放在室内的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 14:04:34

• 博物馆是在美国的军事基地里面，出入都是要检查通行证的，现场还有监控，外面露天放置的大型武器估计也没人敢偷。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 14:07:00

• 从北韩军队缴获的苏式武器，北韩人民军惨败于美军 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 22:09:28

• 说你水平低，你还不高兴。你好好看看关于美空军的空中绞杀战，和中国军队打不烂，炸不断的钢铁运输线的书。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:55:34

• 说你水平低，你还不高兴。你看的那些书，都是土共自己的宣传。美国档案里面，博物馆里面的实物，可不是你们洗脑的书那样说。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:57:21

• 你多读点书吧。读读维基百科也好。别只看美国的军事博物馆。那是骗小孩的地方。 -f2022f- ♂ (30511 bytes) () 02/25/2025 postreply 14:25:00

• 实物是骗小孩的，谁都能乱写的网上的虚言当作是真的，你真敢说。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 14:35:11

• 实物只有几个。能说明中国军队的武器比美国军队好吗？武器数量的对比呢？这不是骗小孩吗？ -f2022f- ♂ (147 bytes) () 02/25/2025 postreply 14:54:28

• 没说更好，只是说并不存在巨大的差距。都是二战的武器和二战之后的武器，数量？有多少人就要配多少武器。共军只拿步枪那是谣言。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 15:03:16

• 当然有巨大差距了。你比中美飞机数量了吗？ 如果中国飞机也向美军中仍凝固汽油弹那美军的伤亡将增加很多。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 15:10:50

• 你看你问的这问题是不是水平低？ -f2022f- ♂ (577 bytes) () 02/25/2025 postreply 14:14:25

• 说你水平低还不信。还淌水走，你背几十斤的武器，淌水走走看，看你能走多远。士兵全部是用车运送的，这都不懂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 14:23:54

• 你都把我逗乐了。你真是小孩吗？ -f2022f- ♂ (923 bytes) () 02/25/2025 postreply 14:29:09

• 扯，这是下车之后的最后一段路。绝不可能是这么从中国走过来的，你计算一下人走路的速度和路程距离，别丢人了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 14:32:28

• 这张著名的照片是中国军队跨过鸭绿江。你连这都不知道吗？丢不丢人？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 14:38:59

• 扯，用点脑子，鸭绿江到战场的距离，比如上甘岭，几百公里，他们这么走，一天最多10公里，走到都半年了。这是摆拍，然后又上车 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 14:41:48

• 走半年有什么关系。早点走就是了，人很容易上来。没有空中优势装备上来不容易。算了跟你一个小孩争论这么简单的东西，浪费我时间 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 15:16:17

• 过几年回头看看.不要和人争论自己不了解的事情 -travelprofuns- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 19:33:09

• 比钢产量是全面战争， 万幸朝鲜战争只是局部战争。 -老来壮志不言愁- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 16:56:17

• 局部战争也看钢产量。钢产量大的就能生产更多的炮弹，大炮，坦克，军舰。汽车。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 15:35:25

• 朝鲜战争后期，苏联是直接参战的，空军保障后勤运输重武器和美军对轰。初期的志愿军是轻步兵，毛泽东是得到苏联参战的保证后 -老来壮志不言愁- ♂ (33 bytes) () 02/25/2025 postreply 16:49:39