王沪宁在这篇长文中明确提到饿死四千多万人,对于那些质疑大跃进饿死人数的人最好去问问王沪宁,看看他所说的数字是从哪里来的。王沪宁在文章中说:“毛泽东时代的中国没有三大权力的分立和制衡,却有三大人祸:1957年反右,打了三百多万右派;1958-1960年高举三面红旗打了三百多万右倾机会主义分子,饿死四千多万人。
中共常委王沪宁十年前发表文章说1958-1960年饿死四千多万人
所有跟帖:
•
我先说:“为什么我没看见?为什么没照片?为什么CIA不知道?为什么文学城里没家人饿死?”
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
04:09:15
•
没有打算去说服谁,只是当作一个历史文献放在这里。
-林向田-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
04:37:31
•
历史文献??哈哈。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
04:51:16
•
你竟敢怀疑王大官人的数据?
-灵芝联想-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
05:22:06
•
他还说文革死了两千万人,你相信吗?他就是胡说八道,并不是历史文献
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
07:33:34
•
这个“他”是指转载者, 还是指“中共中央政治局常委王沪宁”? 说清楚一点
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
09:00:52
•
两千万这个数字就在被圈起来的文章里啊
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
09:06:37
•
如果6亿人口的1/20的人口饿死不会涉及千家万户吗?文学城200多万个账号不应该有一些自家人饿死吗?都是听说别人家饿死?
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
05:19:32
•
因为能出国的,基本都是中上层,而饿死的,基本上都是底层,底层的人连上个大学都困难,更别说能出国。而文学城是海外网站
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
05:37:55
•
错!能出国的老留绝大多数是名校学习好的,考托福鸡阿姨鸡麦特出来的,农村的不少,穷困家的不少。小留是家境好的多
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
05:47:58
•
别扯了,中国的名校,录取农村的比例多少?非常少。而所谓农村的贫困家,其实都是农村的村霸之类,才有资源让子女得到教育
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:00:57
•
这个倒是,我们那时候北大清华在北京招五六百,外地一个省可能多的也就五六十
-sheandI-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:03:23
•
北京上海大城市肯定不会饿死人
-sheandI-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:04:11
•
8090年代的清华,在每个贫困省就是只录取几人。基本必须是全省最顶尖的。这些人基本都是出于当地的顶尖高中
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:07:05
•
而当地的顶尖高中,基本上都是省政府和各级官僚的子弟。以及少数教师子弟,基本没有农民子弟。所谓的农村来的,起码是个书记子弟
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:08:38
•
真正的农村子弟,英语老师连英语都说不利索,数学老师自己不会解难题,图书资料极少,诸葛亮的智商也考不上名校
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:14:19
•
那时高考出题都是各个牛高中选老师去出题。俺同学说,他们高中每年都会有老师被选。那年选的老师专长啥,那一届毕业生就把那类题
-sheandI-
♂
(370 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:19:29
•
美眉,不好小看了乡下的孩子。我老爸小时候就是个放牛娃儿,家里没钱,只上了几天私塾,然后直接上了小学5年纪,后来考了全县
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:22:10
•
第一拿到了奖学金(那时是粮食)。49年在解放区考试被北大经济系和另一高校录取(但领导要求他等一年后再上学,
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:25:05
•
我信,但是这个比例非常小,我们现在说的是绝大多数,绝大多数清华生,是农村出来的,还是中上层人士的子弟?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:26:55
•
他无奈只好第二年上了另一所高校)。文城里也有类似情况,比如网友硅谷居士,就是农村出来的上了清华。不信你可以去他的博客读文
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:31:04
•
我信,但是孤例不能证明大多数凭个人能力留美的,都是这种人,也不能证明,他家在农村,就必定是饥荒会饿死的农村底层。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:34:12
•
解放前?那时很多农村娃可以跟传教士学英文,比我们老师都正中几十倍
-sheandI-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:34:24
•
没错,解放后,这个城乡差距更是因为户口,进一步拉大。解放前可没有户口。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:42:17
•
这是非常少的孤例,孤例不能代表通常情况。通常情况就是,名校都是社会的中上层子弟。比如历史上的状元,多大的比例是贫民子弟?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:25:23
•
牛人肯定有。不过陈章良也只是考上海南热带作物,不妨碍人家以后牛
-sheandI-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:26:35
•
我们现在讨论的,是老生说的底层,有机会家里人饿死的农村生,然后凭自己的能力留美,这样的人,到底是大多数,还是极少数。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:29:03
•
台湾省人装大陆的。除了清华还有其他重点,教育部直属26所重点,各部委还有几十所重点 有的省重点。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
08:23:11
•
你懂啥,我们在讲八十年代留美的重点大学,清华北大科大占了总数的一半以上。拿下其它所谓重点,加起来都不够这三校。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
08:55:10
•
睁开眼睛看仔细了,在我的跟贴下面讨论,是讨论老留
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
09:23:08
•
这里的从农村出来留学很少。有几个说出当时家里饿死人的情况。都被某些人围攻,被骂走了。我
-萧嵐-
♂
(182 bytes)
()
01/31/2025 postreply
07:33:24
•
我在七十年代还在挨饿,但没饿死,现在还能说话,他们也骂不走 哈哈。萧老新春愉快!
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
07:54:57
•
也祝您新春吉祥!
-萧嵐-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
08:26:30
•
你家饿死人了?保姆饿死了?还是“听说”的“听说别人饿死”。几坛没有人否认饿死人,质疑的是饿死3000万人数据的可靠性。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
09:00:04
•
在几坛,到底有没有从农村来的说自己家人饿死的事情???。。。即使他们都遭到围攻,被骂走了。
-萧嵐-
♂
(144 bytes)
()
01/31/2025 postreply
09:44:51
•
你家有饿死人,然后你被骂走了?文学城200万账户的1/20应该是10万账户,那应该有不少,不会凤毛麟角
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
09:58:29
•
既然回答了这个问题,【文学城200多万个账号不应该有一些自家人饿死吗?】。不要转移话题,到此为止吧。
-萧嵐-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
10:08:24
•
难道常委就没有贩卖地摊货的权力吗!!??
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
04:21:46
•
可以有,那就证明常委也是靠贩卖地摊货上位的!
-林向田-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
04:27:52
•
可以有,那就证明中共就是贩卖地摊货的。相信中共的,也都是相信地摊货。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
05:40:19
•
说的妙。王沪宁的存在升官说明大陆当局思想一片混乱甚至在重复纳粹伦理。。。
-zhiyanle-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
05:55:23
•
反右划定右派55万人。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
05:14:56
•
说明1. 王沪宁的数字灌水6倍, 2. 中共对言论的管制没有本坛某些人认为的严控。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
05:27:56
•
错,只能说明中共十年前对言论的管制没有现在那么严,但是都是严控,只是程度不同。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
05:41:55
•
王的文章是12年前发表的而不是当前, 我帖子指的就是当时的管控, 何错之有?
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:10:24
•
错的原因,是你用历史来暗示并代替现在的情况。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
06:35:35
•
那是你自己错误的理解。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
07:15:53
•
如果你能让我错误的理解,就能让很多人错误的理解,这难道不是你的目的?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
07:49:57
•
三中全会后,人们思想解放敢说敢做,
-老生常谈12-
♂
(198 bytes)
()
01/31/2025 postreply
05:44:22
•
你是在指“中共中央政治常委王沪宁”灌水造谣?还是指“新世界时报”造谣?
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
09:02:49
•
凭华府老的经历和智力不难分辨谁在造谣吧?应该说“传谣”(都说是转别人的)。
-毛囡-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
09:58:22
•
新世界《时报》那几位,真的是不敢传谣更不敢造谣的,其实重点是能不呢个找出实锤的证据,说明老王写了还是没写这篇文章!
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2025 postreply
12:54:11
•
王沪宁,于光远的徒弟,纳粹哲学的鼓吹者。为此利益伪造了不少故事,包括鼓吹工业专制和科学主义。。。
-zhiyanle-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
05:25:21
•
原文出自那里,有没有官方网站的链接。
-吾道悠悠-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
07:39:44
•
很有意思,一会骂王沪宁,一会又把王沪宁写的东西当宝,非常的实用主义。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
07:39:52
•
如果一个人,写的东西很好,但是他自己却不照办,是不是该骂这个人,同时把这个人写的这篇文章当宝?这是实事求是
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
08:03:15
•
搞了半天,这个《新世界时报》是美国报纸呀。
-技术员-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
08:34:02
•
根本就没有官方饿死的数据
-liu98065-
♂
(740 bytes)
()
01/31/2025 postreply
10:22:21
•
这份《新世界时报》的背景不是民运更不是轮轮或弯弯
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
13:52:53