说明1. 王沪宁的数字灌水6倍, 2. 中共对言论的管制没有本坛某些人认为的严控。

所有跟帖： 

• 错，只能说明中共十年前对言论的管制没有现在那么严，但是都是严控，只是程度不同。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 05:41:55

• 王的文章是12年前发表的而不是当前, 我帖子指的就是当时的管控, 何错之有？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:10:24

• 错的原因，是你用历史来暗示并代替现在的情况。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 06:35:35

• 那是你自己错误的理解。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 07:15:53

• 如果你能让我错误的理解，就能让很多人错误的理解，这难道不是你的目的？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 07:49:57

• 三中全会后，人们思想解放敢说敢做， -老生常谈12- ♂ (198 bytes) () 01/31/2025 postreply 05:44:22

• 你是在指“中共中央政治常委王沪宁”灌水造谣？还是指“新世界时报”造谣？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 09:02:49

• 凭华府老的经历和智力不难分辨谁在造谣吧？应该说“传谣”（都说是转别人的）。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 09:58:22

• 新世界《时报》那几位，真的是不敢传谣更不敢造谣的，其实重点是能不呢个找出实锤的证据，说明老王写了还是没写这篇文章！ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 12:54:11