天下大乱的中国,未必不好!
推翻了满清王朝,换来的却是天下大乱?你不是说过:北洋政府 好于 国民政府,而国民政府 好于 老毛政权 吗?
所有跟帖:
•
大清统治中国将近300年,一旦垮了,天下不可能不乱。先帝读了三国,就喜欢乱。乱才有机会。
-铁甲连环马-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
07:17:17
•
中国的大一统制度,就是太稳定了。太稳定,就固步自封,扼杀活力,陈腐不堪,弊端毕露。春秋战国,北洋军阀,民国时期,
-郭大平-
♂
(111 bytes)
()
01/20/2025 postreply
07:45:09
•
难怪你们老骂中国,原来就是为了搞乱中国,从而增加活力,帮助中国发展。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
07:53:01
•
君终于能够理解我们的苦心,大不易也,值得浮一大白。我们和你们的区别,无非是你们看得切近,我们关注长远也。差别其实没那么大
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
07:57:41
•
五四运动不是这样?结果呢?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
08:01:58
•
哈,原来是卧底啊,中国真得感谢你一家子。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
08:26:47
•
卧底谈不上。我们只是更愿意以客观,冷静,科学,实事求是的态度分析看待中国的事务。不愿意故意粉饰中国太平。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:03:49
•
老郭不需要理会这些人。不值当的。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:20:05
•
我们都没骂中国。出来了就是出来了,人家爱怎么折腾怎么折腾。
-铁甲连环马-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
10:57:50
•
老郭好问题。我们这些人,从小学的近代史, 天下大乱,军阀混战,民不聊生,是连在一起的。所以您看到我说天下大乱这四个字,
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
08:23:47
•
本能的反应,是我在说这十二个字。其实这三个词,没有因果关系。特别是最后四个字。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
08:25:56
•
天下大乱,一般来说,是个贬义词,意味着没有必要次序,不是人类所喜欢之状态。你用天下大乱来形容北洋时期,说明你不认为它好
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
08:59:45
•
好不好,是相对的,要看跟什么时期比较吧?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:06:03
•
那就跟大一统中国独裁集中制盛行,强大控制无处不在的时期比比。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:09:52
•
文革时期的天下大乱,对比大跃进大饥荒的三年(没有天下大乱),对一般老百姓,哪一个要好一些?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:08:38
•
我说大跃进三年民不聊生,但是文革大乱时期没有民不聊生,您同不同意?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:10:08
•
同意。但在这里,你混淆了几个概念。就是文革的时候没有饿死人,不是因为大乱的缘故。大跃进饿死人,也不是因为没有大乱而造成。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:14:55
•
大跃进的饿死人,和文革的没有饿死人,各有其他原因。和是不是大乱,关联很弱。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:18:03
•
是阿。这就是我要说的呀。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:21:34
•
认真和蒋老师探讨:蒋老师的论述有两个问题,1、什么是天下大乱?2、文革是不是天下大乱?蒋老师的前提是文革是天下大乱。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:40:00
•
如果是,蒋老师的论述没有问题;如果不是,后面的论述就不成立了。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:41:28
•
天下大乱是指整个社会处于一个无秩序的状态,行政、军事、治安、社会生产等都完全失去控制,导致整个社会失去控制。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:44:28
•
文革时期,只是一些行政机构失去了控制,但是中央政府关键部门的运作基本保持正常,军事更是保持稳定,治安也不算坏,(见内)
-supercs88-
♂
(5307 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:49:25
•
所以,我认为,文革只是造成了一定的社会动荡,根本称不上天下大乱。只要毛一句话,文革可以马上停止,怎么是天下大乱呢?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:50:40
•
天下大乱必然导致民不聊生,但不是说天下大乱导致军阀混战,而是反过来,军阀混战必然导致天下大乱。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
09:56:25
•
天下大乱,必然导致民不聊生?何所以而云然?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
10:37:05
•
整个社会的行政、军事、治安、社会生产等都完全失去控制,百姓还有好日子过?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
10:46:16
•
谁说天下大乱,就一定是社会治安,生产,科研,完全失去控制?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
11:29:08
•
若非如此,郭兄认为什么才是天下大乱呢?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
11:53:45
•
春秋战国,是不是天下大乱?但文化科技发展迅速。北洋时期,是不是天下大乱?但据说北洋军阀混战而死中国人,仅大跃进死亡的零头
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
12:06:24
•
你根本不懂历史,只看到文化科技的发展,没看到对百姓的影响和对社会造成的破坏。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2025 postreply
13:15:00