民主制度的基本假设，是这些人不但是傻缺，而且是坏蛋。所以要分权制衡。这个道理，我在这里天天讲。

所有跟帖： 

• 不过跟您这样的文盲，讲了也是白讲。您反正听不懂。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:10:49

• 我忘了你是腔肠科的，恶习难改 -王武- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:36:57

• 你对民主的理解太肤浅。民主，只有大家遵守民主规则，才会有正面作用，不然就是恶斗。你这样的人，听不得不同意见，只会造成恶斗 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:20:37

• 没有人愿意守规则。一个人守规则，是不得不守。守了好处远大于坏处。所以要制衡。要直接选举。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:28:06

• 制衡当然是必要的，但若不守规则，制衡很可能变成报复的工具，最后就是政党恶斗。 -衡山老道- ♂ (436 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:47:01

• 那是。美国西方，日薄西山，一天天在烂下去，就中国的专制独裁最好。您可以省省了。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 14:00:24

• 我从来是客观分析一党制和多党制。它们各有优缺点，但多党制在目前对中国是毒药，共党执政，党内民主，全民监督是比较好的选择。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 14:17:59

• 对共产党是毒药，对中国是良药。不过良药苦口，您和共产党都说这药苦不能吃。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 14:36:47

• 你是典型的屁股决定脑袋，从来不回应我提出的多党制制造的问题，从来不理性分析为啥中国能在短短40年内崛起成为超级大国。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 15:00:11

• 超级大国？这才吃了几天饱饭，就成超级大国了？比上世纪的德国苏联，差远了。即使有了苏德的规模，和自由世界对抗，下场也一样。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 15:37:05

• 一党制制造的贪赃枉法怎么解决？怎样让绝对权利不去抢劫百姓的财产？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:24:40

• 党内民主，人大独立监督政府，是中国最好的发展道路。西方多党制是毒药，只会造成中国分裂，恶斗。稍微有点常识就应该知道。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 19:35:00

• 面对中国的现实，您居然能说出人大独立监督政府这样的鬼话。是骗自己，还是搞笑呢？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 21:00:25

• 这是明令禁止的事情 。对中国的“大局”根本不了解。 -萧嵐- ♂ (21 bytes) () 01/04/2025 postreply 22:46:49