实际上,会计出纳,公检法,党政分开,理论上都是分权制衡的手段.

所有跟帖： 

• 如果没有直接选举，就全是虚的。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 18:33:41

• 总统的内阁官员都是任命的，不是选举的，很多没有相关经验。中国官员是多年培养的，由基层一级一级地选拔出来的，有相关工作经验 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 06:55:04

• 这个话有水平。中国现在这些多年培养出来的大大小小的政府军队的官，有哪些不贪污，不腐败的，劳烦老生网友给几个例子行吗。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 08:05:07

• 别偷梁换柱言左右顾其它耍赖，尔谈的是选举，内阁不是选举出来的吧，就全是虚的？请回答！ -老生常谈12- ♂ (127 bytes) () 12/13/2024 postreply 13:56:09

• 党大还是法大？党大还是规章制度大？党大还是国大 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 21:17:13

• 还是党大，联邦法官及大法官都是党任命的听党的话 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 21:47:12

• 这个话，说得着实的有水平哈。还有同意的吗？给他点个赞。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 22:08:59

• 情急之下难免顾头不顾腚。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 23:43:38

• 联邦法官都是某一党派的总统提名参议院同一党派的议员同意，反对党的议员不同意或通过技术性拖延阻碍任命不是党任命的是谁任命的 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 04:54:32

• 号称分权制衡的联邦法官终身制，实质上是王公贵族体制的余孽，与民主没关系 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 05:00:05

• 只有等机器人成熟了,才能解决这个问题. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 05:37:12

• 最高法院9名大法官明显分为共和党派与民主党派，所做出的判决明显站在各自党派的利益 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 05:45:28

• 所以呢？您怎么没说，这一次选举，共和党赢了两院和总统，所以美国现在也是一党专制，和中国是一样的？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 06:27:22

• 民主社会的两党制，和一党独大的不同，都没弄明白吧？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 06:31:49

• 联邦法官是党任命的，有什么问题吗？ -sxyz- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 10:51:27

• 但好像都是一把手说了算 ？ 所以制度有时候形同虚设 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 22:54:31