民主本身是个好东西，但把它当万灵药就错了。你把现代化归于民主的结果，是典型的张冠李戴。

所有跟帖： 

• 现代文明，德先生赛先生，互相支撑，互为表里，共存共荣，是一回事。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 17:35:11

• 民主，更多的是人的精神需求，而不是发展的需要。当国家发展到一定阶段，人民就需要有参与权和决定权。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 17:55:22

• 但问题是，很多时候人们的需求是互相矛盾的，民主反而会造成对立。真正的民主不光是少数服从多数，还要照顾少数。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 17:57:46

• 互相矛盾，就必须互相妥协。相互妥协的智慧，是民主社会的智慧，是人类的最高智慧。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 18:06:59

• 当然要照顾少数。美国的参议院，就是照顾少数。参议院的filibuster，修宪必须绝对多数，都是照顾少数。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 18:09:12

• 参与权和决定权，从哪里来？只能从分权制衡，直接选举来。没有制度保证，习近平会让谁有参与权，决定权？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 18:11:47

• 道兄所言甚是！民主不是强迫的。是人民自发的，是全民素质的体现。有的国家实行民主管理，但人民素质跟不上，是要闹笑话的！ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 19:57:54

• 什么是现代化？您说的现代化，对每一代人都不一样。自以为现代化了，坚持专制集权，过十年又要落后。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 17:37:45