地主有钱没权，胡作非为的能力受限制。真坏的都是有权的。：）

所有跟帖： 

• 鲁达是政府人士失手打死了郑屠也要被追究足见封建社会对政府的约束比现在的中国作的hao -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:31:29

• 其实是一样的。表面上有刑法，实行起来有钱有关系就自有生路。此外还有世袭的法外之人如柴家。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:39:56

• 说中国古代的刑法，是表面文章，就过了。古代的制度，跟现代法制，当然有很大的距离。不能拿现在要求过去，厚非古人吧？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 07:48:20

• 全国就柴荣一家有免死金牌，比后来有”抽大烟执照“的人还少， 至少知道马连良和章士钊吧 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 09:18:43

• 水浒里对这政府判处宋江戴宗死刑的判决的描写也说明封建政府不滥用死刑对死刑非常慎重 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:45:42

• 各朝的死刑很严格，逐级审查最后到大理院 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 07:12:16

• 昆曲十五贯里对死刑的判决也是层层审批 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 07:16:07

• 人命关天吗。历朝历代，对死刑判决都很慎重。而且人死为大，死刑犯都有一顿断头饭。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 07:37:40

• 宋江能在墙壁上随便写诗词也说明封建社会对人民言论自由的干涉比现在的中国好 -rmny- ♂ (84 bytes) () 11/15/2024 postreply 07:51:32

• 这个倒不能认为宋代的容忍度高，文革期间哪位不怕当场打死的也可以在墙上写反诗 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 09:01:50

• 宋江可不是知道会有麻烦才写的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 10:14:09

• 不知文革期间的死刑犯有没有那顿断头饭， 知道张志新肯定没有，群众专政打死的也没有，比如煤炭部张张霖之 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 08:25:24

• 窦娥冤里政府让窦娥最后关头也表达了一番 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 08:49:47