户口制度，是共产党残害歧视中国农民的最恶劣的制度。这个话您也敢说。真是服了您了。

所有跟帖： 

• 户口制度古已有之，如编户齐民。这种制度短期内有效，防止资源被挤兑，但通常不可持续，历史上如此，当今也一样。你看现在不是正 -方外居士- ♂ (204 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:57:26

• 另一个好处是有利于组织民力。这当然以牺牲个人迁徙自由为代价。在重土安迁的农村传统社会迁徙者是极少数。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:02:16

• 在工业化来临时，大量迁徙逐渐增多，已不可逆转，取消户籍限制是指日可待。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:03:41

• 取消剥夺全体人的迁徙权，不是搞农奴制，是什么？为自己的千古一帝的黄粱梦，让全体人民付代价。搞笑吗？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:07:44

• 古代有城镇户口，农村户口? -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:02:57

• 当然会有变化，这是工业化来临时新加的。防止有限的城市资源被挤兑。这都是工业化的代价，类似于原始积累阶段 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:05:40

• 千方百计，为毛泽东残害，歧视中国农民找理由借口。真是服了您了。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:11:11

• 本來就是這樣。隨著時間的拉长，毛在中國歷史上的地位会越來越高。我覺得他應是僅次於孔子的人物。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:13:40

• 前面还有个秦始皇呢。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:23:58

• 如果只是建立一個新的朝代，歷史上开國之君很多。毛不僅僅是建立了一個新朝代。他系統性地把西方的思想和組織方法引入中囯文化。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:55:12

• 但是這些外來文化無法取代孔子的那一套，所以毛不能与孔子比肩。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:56:35

• 秦始皇统一全国，不光是领土上的，如果没有秦始皇，可能现在的中国如同俄罗斯，波兰，乌克兰，匈牙利等国。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 14:03:15

• 毛是中國三千年未有之大变局的转折点，其时间线与孔子相联。秦始皇才兩千年。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 14:36:01

• 不明白居士兄的意思，秦管前2000年，毛管后3000年？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 14:54:35

• 秦的制度是传统自然演化的结果。毛则是把传统极大地改变了，扭转了历史方向。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 15:07:24

• 中国历史上千古骂名的暴君，始于秦始皇，终于毛泽东。一头一尾。有始有终。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:28:08

• 这是对历史一窍不通。前面的夏桀商纣呢？对秦始皇也一无所知，何况毛？苏轼字东坡。呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:32:56

• 毛的历史评价会远低于秦始皇，甚至低于石敬糖 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:40:11

• 历史是胜利者书写的，以后不知道，毛的地位起码现在挺高的。呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:43:29